2016中超分红各队不同 恒大永昌差距不超1000万
自从体奥动力以5年80亿元天价拿下中超版权之后,如何进行分红一直受到关注。现在的初步设想是效仿英超的部分分红模式:16家中超俱乐部均分一部分版权费,其余部分按照名次进行分配。
众所周知,英超的转播费用分红模式是:1、海外转播费用由20家英超俱乐部均分;2、国内转播费用的50%由20家英超俱乐部均分;3、剩余50%的一半用来按照名次进行分红,比如说英超最后一名的分红是119万英镑,则排名每高一位就可以增加119万英镑,冠军可以拿到2380万英镑;4、剩余50%的另一半由转播场次决定。
英超已经建立了一种成熟的分红模式,四种分配方法做到了相对公平原则。在经过详细的研究之后,中超分红也将采取类似英超分红的模式。不过,中超的分红模式不会像英超那样复杂:可能有80%左右的版权费由16家俱乐部均分,剩余的20%左右按照名次进行分配。
早在阎世铎时代,曾经设计过按照名次进行分红的方案。彼时,甲A联赛一年的冠名费为1亿元,基本没有其他赞助收入。这1亿元中,14家俱乐部均得应该是400万,也就是俱乐部共5600万。按照名次进行分配后,获得甲A冠军的俱乐部分红为470万,比均分多了70万元。最后一名的分红与冠军相差不到200万。
同样,2016赛季中超分红模式也会做到各俱乐部之间有差距,但差距不会太大。2016赛季的中超,从转播场次、影响力的角度讲,按照名次进行分红无可厚非。16家中超俱乐部在2016赛季的分红大约6000万,冠军广州恒大的分红与倒数第一永昌的分红差距应该不会超过1000万。
从完善的角度讲,中超的转播场次也应该效仿英超,就是给每家俱乐部确定一个最低的转播场次数量,英超是最低10场,中超可以酌情确定。这样,在电视覆盖面上会最大限度照顾到那些中下游球队和中小俱乐部。