撞豪车强拆足球场引出的难题 社会体育设施尴尬待解2012年内蒙古分数线

楚天都市报讯 图为：奥山足球场一角

楚天都市报记者刘闪 卢成汉

武汉一公司花1200万元，将二七长江大桥武昌桥头附近的一块垃圾场建成足球场，竟被城管错拆了？近日，这篇网文引起广泛关注。对此，武昌城管回应，足球场没有规划审批程序，属于违建，拆违行动依法依规。

网帖 花千万元建的球场被拆

网文称，市民刘军投资1200万元，将此前长期堆渣土、生活垃圾、建筑垃圾的垃圾场变成了足球场，成为附近居民健身娱乐的场所。由于附近一名居民投诉球场违建、灯光和噪音扰民，去年6月武昌城管杨园街执法中队要求强制拆除，并于今年3月对围网和灯杆进行拆除，球场直接经济损失超过200万元。

昨日，楚天都市报记者来到网文所说的奥山足球场，这是被隔开的八片大小不同的场地，围网、灯光设备已被拆除，草皮上散落着一些垃圾。

足球场距离奥山世纪城V公馆约百米，住在D1栋3楼的齐先生说，以前球场每晚11时还在营业，喊叫声吵得人无法睡觉，业主们没少打电话投诉，后来营业时间调整过，但不久又恢复到11时。不过，13楼一位住户则称，有个体育场所方便大家锻炼也挺好。

公司 受相关文件启发建足球场

该球场为城市主场（武汉）体育发展有限公司所建。昨日，该公司运营负责人谢先生向记者证实，网帖为他的朋友所发，刘军是公司老板。他介绍，建球场的初衷，源于国务院2014年发布的46号文件《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》，文件指出，鼓励充分利用郊野公园、城市公园、公共绿地及城市空置场所等建设群众体育设施，“正是受此启发，才决定将废弃闲置的绿化用地改造成体育场馆。”

但是，这个文件在武汉并没有落地举措，如何利用绿地建设体育设施，谢先生称他们也不清楚。城管部门介入后，武昌区政府也曾建议变更土地使用性质，但公司咨询过规划部门，被告知变不了，更无法取得规划、建设许可证。

谢先生介绍，去年4月球场开业不久，陆续有居民投诉有噪音、强光等问题，公司也和小区业委会、投诉人进行沟通，两次调整了营业时间，分别从晚上11时改到10时，又改成晚9时结束，取得大部分人的理解，只剩一户居民坚持投诉。

城管 私改绿地规划属于违建

投巨资建成不到一年就被拆，谢先生觉得实在可惜。武昌区城管委相关负责人则表示，即使是公益性项目，也要依法依规建设。

前晚，武昌城管通过官方微博，发布对此事的情况说明，称这块球场原本规划用途为城市绿化用地，面积1.2万平方米。球场建设期间及经营后，杨园街城管多次接到群众投诉，涉及擅改绿地规划、噪音扰民、强光污染等。鉴于该球场未取得任何土地审批手续和规划审批手续，执法人员认定其为违法建设，要求其停工，限期自拆。该公司负责人表示尽快办理相关手续，但一直未办妥，今年3月，城管部门依法依规拆除了足球场围栏、灯具等设施。

思考 社会体育设施尴尬待解

武汉市体育局相关人士称，武汉作为首批足球改革试点城市，此事值得引起关注和探讨。国家确实出台过相应文件，但在推进建设过程中，如何做到在不影响市民的基础上服务市民，又符合地方法律法规，将其纳入政府规范管理，这一难题亟待破解。

今年初，《武汉市足球改革发展总体方案》发布，方案提出，加大足球场地建设政策扶持力度，在遵循相关专项规划前提下，在公园、江滩、河滩、湿地、生态隔离带等适宜地带，实现绿地与五人制、八人制足球场等足球设施的综合开发和复合利用，方便市民参与足球运动。

谢先生希望相关细则能尽快出台，公司遇到的尴尬一幕不再重演。