雅思大作文主体论证段就得这么写，你为什么不听劝？

有雅思考生在写主体论证段时不讲结构，没有章法，观点不明确，论证不充分，甚至偏题、跑题。那么究竟是什么原因造成这种状况呢？是他们不知道怎么写作文吗？是他们不去学吗？是他们不去练吗？实际上多数考生都知道，也去学和练怎么写作文，但没什么效果，其主要原因在于他们没有建立起关于如何写作的意识，没有真正认识到写好作文的真谛是要表现出应有的写作结构、方法、手段和技巧等，就是不按套路出牌，一到考试的时候，把学过的、练过的东西全都抛到脑后去了。更有的考生根本就不听劝，无论老师怎么不厌其烦地讲解，还是我行我素，到头来往往总是因为写作拖后腿，跨不过最后的门槛。下面以雅思前考官Simon的范文重点解析应该如何写雅思大作文的主体论证段。

题目：

Extreme sports such as sky diving and skiing are very dangerous and should be banned. To what extent do you agree or disagree with this view?

Simon在范文的开篇提出了明确的论点：I completely disagree with the idea that these sports are too dangerous, and I therefore believe that they should not be banned. 即不认可题目的说法，不同意题目的观点。那么主体论证部分就应该围绕开篇的论点提供论据，进行论证。下面看Simon是如何论证的。

Simon范文主体论证第一段：

In my opinion, so-called extreme sports are not as dangerous as many people think. All sports involve some element of risk, and there should always be clear regulations and safety procedures to reduce the possibility of accidents. People who take part in extreme sports are usually required to undergo appropriate training so that the dangers are minimised. For example, anyone who wants to try skydiving will need to sign up for lessons with a registered club, and beginners are not allowed to dive solo; they must be accompanied by an experienced professional. Finally, the protective equipment and technology used in sports from motor racing to mountain climbing is constantly improving safety.

解析：

本段第一句明确表述观点：所谓极限运动并非像有些人认为的那么危险，既呼应了开篇的论点，又提出了分论点即本段的中心思想，即主题句。随后的第二句通过表述一般常识来支撑主题句，即所有运动都有危险，但通过制定安全规则和成序就可以降低危险。第三句从另一个侧面继续支撑主题句，即通过必要的培训可以把危险降到最低程度。第四句是分句，通过举例从两方面支撑第三句。第五句继续支撑主题句，即保护性技术和设施可以加强安全性。从以上五个句子，可以看到本段的结构是主题句+支撑/扩展句。主题句明确表达段落的中心思想，支撑/扩展句进行论证支持。具体来看，第二、三、五句从三个方面围绕主题句提供论据进行论证，而第四句则是通过具体事例对第三句进行支撑。所以，可以看到，这样来写段落可以做到结构明确，论点清晰，论据充分，论证有力。

Simon范文主体论证第二段：

While I support regulations and safety measures, I believe that it would be wrong, and almost impossible, to ban extreme sports. In the first place, we should all be free to decide how we spend our leisure time; as long as we understand the risks, I do not believe that politicians should stop us from enjoying ourselves. However, an even stronger argument against such a ban would be the difficulty of enforcing it. Many of the most risky sports, like base jumping or big wave surfing, are practised far away from the reach of any authorities. I cannot imagine the police being called to stop people from parachuting off a mountain face or surfing on an isolated beach.

解析：

第二段的第一句同样呼应开篇的论点，同时又作为本段的主题句表明中心思想，即，要想禁止极限运动是错误的，也是不可能的。第二句以分句形式从两个方面说明支撑主题句，即，人们有权决定如何支配自己的闲余时间；只要人们了解运动的危险性，政治人士就不必禁止人们自行娱乐。第三句从另一个侧面支撑主题句，即有的运动即使想要立法禁止也很难实行，例如，蹦极和冲浪。第四句是对第三句支撑，即很难想象警察如何能够做到去山上和孤岛去禁止蹦极和冲浪。本段的结构和上段一样也是非常明确的，即，主题句+支撑/扩展句，同样是分论点清晰明确，论证充分有力。

结束语：

根据以上两个段落，可以看到，主体论证段的基本结构是主题句+支撑/扩展句，其意义在于，利用主题句围绕开篇论点清晰表达支撑或扩展的分论点，同时把本段的中心思想表达出来。然后利用其余的句子通过举例、证据、数据、事件等，或陈述或描写，对本段主题句表达的观点或论点进行相应的论证。然而，很多考生在写主体论证部分的时候，没有结构意识，论点不清晰，论证不充分，甚至有时候文不对题，偏题或跑题，说不清、道不明。具体说来，就是没有把第一句当作主题句来写，主题不够单一，或者主题不止一个，从而造成混乱。同时，也不能把其余的句子当作支撑/扩展句来写，即不围绕主题句，也和上下句没关联，造成上下句不连贯，内容不能很好地说明中心思想。凡此种种，都极大的影响了，作为主体段的论据论证作用和功能，因而很难写好作文并获得高分。问题是，对于写作主体论证段的结构问题，考生不是不懂，而是对于必须这样写的必要性和重要意义没有深刻的人生，因而不能建立正确的意识，即必须按照雅思写作考试的要求和评分标准来进行，否则就不符合规范，就达不到目标。所以，不要不以为然，要听劝，就得这么写作文。