梅西联赛欧冠接近场均1世界杯欧洲杯美洲杯进球效率怎么样

梅西联赛欧冠接近场均1世界杯欧洲杯美洲杯进球效率怎么样本站　　当年最大的竞争对手可不是C罗，而是伊涅斯塔

　　当年最大的竞争对手可不是C罗，而是伊涅斯塔。个人数据差一大截，俱乐部荣誉一样，国家队荣誉又领先一大截。梅西球迷可能不爱听，但本质上和18年C罗莫德里奇是一个性质。可能91球这个数字太过于震撼了吧。14年德国队那年谁都拿不到金球很正常，毕竟德国队整体很均衡，没有特别突出的球员。而罗纳尔多就不同了，首先他欧冠打进了破纪录的17球，同时皇马夺取了梦寐以求的第十冠。

　　那年欧冠刚结束，媒体就认为除非是梅西捧起世界杯，不然没有人能威胁到他。以现在的标准，大罗的金球荣誉会更少，俱乐部根本没有拿的出手的，你觉得梅罗不该拿是因为你觉得他们两场均一球是应该的，问题是大罗打出这数据什么团队荣誉都没有都可以拿，放在现在梅罗身上会被喷死。斯内德和里贝里都是球队核心，尤其是斯内德，欧冠和世界杯都有极佳的表现，跟瓦拉内根本不是一个概念。

　　其实强行跟欧冠挂钩也就是近几年才开始的，像99年巴萨四大皆空，里瓦尔多还能得奖，98年的齐达内也是欧冠决赛输给了皇马拿到了金球，还有之后的菲戈，特别是罗纳尔多一辈子都没有欧冠，照样拿金球。同理还有12年的托雷斯和马塔，按照荣誉来讲，应该是金球了，实际上马塔那年貌似连世界最佳阵容大名单都没进去。大多数比赛防守是守不来胜利的你总是需要先取得进球才能得到胜利，足球规则就是这样，谁进的多谁才能获得胜利。

　　而这两人在所在球队大多数比赛都是靠他们的进球带来的胜利。两场射门一次。如果是这么算的话，作为一个前锋，寻找机会的能力太差了。而且，在的都不是弱队，机会应该还是很多的。俱乐部寡头化观点认同。像苏亚雷斯多年在利物浦的表现个人觉得也是独树一帜的，但因为资本的力量让他甘于到巴萨做梅西的绿叶，而不是在利物浦争取个人的突破成为王者。单赛季而论，10年斯内德，12年伊涅斯塔，13年里贝里，17年的萨拉赫，18年莫德里奇，19年范迪克。

　　但这几个年份你翻开梅罗的记录和数据，仍然是放到其他任何年代，都是板上钉钉的金球奖级别，这几个人虽出彩但比起梅罗仍然没有优势可言。只有20年的莱万，才是十几年来真正在一个年份里超越梅罗的唯一一人。但也只是对比现在的梅罗，和同年龄段时期的梅罗，还是差了一些。很多巅峰期的球员单赛季表现是不逊色与梅罗同时期表现的，为什么不能得金球呢？是不是梅罗除了个人表现之外，在其他竞争金球奖的因素上有其他人比不了的优势呢。

　　这个问题难道不值得深究吗。内马尔其实选择很少的，英超不适合他这种身体对抗差的球员，意甲也差不多，德甲薪水是个大问题，也就是西超是个正经去处。贝肯鲍尔中后场球员你拿来和前锋比进球。那依你这么说，梅罗的历史地位都不如托雷斯了，他欧洲杯世界杯欧冠全有，欧洲杯还有两，难道他就比梅罗厉害？你客观一点，梅罗的实力进不了历史前五，说出比他两更厉害的五个人出来？

　　没必要强行找茬，我只是没提他两的荣誉，并不代表他两没有荣誉，盖德穆勒一年进了91球吗？盖德穆勒能欧冠三连冠吗？世界杯固然重要，所以我才说他两只能算是历史前五，若梅西拿了世界杯，必是历史第一，而C罗拿了必是历史前三。每年进四十个球持续十年的球员地位就一定比拿了世界杯地位更高吗？还历史前五？还不需要世界杯？足球的历史告诉你不是这样的。如果像你这样说的，那贝肯鲍尔那个时代地位最高的人就不是应该贝肯鲍尔。

　　而应该是盖德穆勒。因为盖德穆勒的进球比贝肯鲍尔多出好几倍，而且盖德穆勒的荣誉也丝毫不比贝肯鲍尔差。贝肯鲍尔有的世界杯欧洲杯、欧冠冠军盖德穆勒都有，贝肯鲍尔没有的各种大赛非大赛最佳射手盖德穆勒更是有。但是历史事实与你的理论截然不同，盖德穆勒的地位没有贝肯鲍尔高。足球如果只看一个人进了多少球，那你这么说就没有错，问题足球不是只看你进了多少球。在巴西想进前十至少得在世界杯上有优异表现，不说一定要拿个冠军。