中超俱乐部资本演化复杂 钱能“砸”出足球未来？中超赛程表

《矛盾论》：“烧钱游戏”谁进谁退？

搜狐不良信息举报邮箱：

广州日报记者陈伟胜

马德兴：资本什么时候觉得有利可图就会进来！我不关心资本何时退潮，我觉得要更多关注真正关心热爱足球的基层人士，他们比资本更重要。

区楚良：这些都是中国足球的短期行为，一定会损害部分资本的利益，了足球的一些自然规律。但在特定社会条件下，也是不得已而为之。什么时候能取消这种“政策”，真正让球员自己通过竞争取得场上的，而不是靠政策扶上位，这才是我们要思考的问题，这不是资本能够做到的。

《资本论》：钱能“砸”出足球未来？

1月24日，房地产企业中赫集团正式通过公示，他们持有国安俱乐部64%的股份，一举成为俱乐部的最大股东，“国安”也从此更名为“中赫国安”。过去20多年来，中国职业足球俱乐部的资本演化经历了复杂的变化。中国的职业联赛、足协治理、国字号球队成绩、球迷与资本之间到底存在怎样的关系？目前依然轰轰烈烈的中国职业足球的资本狂潮还将持续多久？

张喆：如果资本能持续目前的火热状态，中国足协2022年的计划会实现吗？中国职业足球的资本热什么时候会退潮呢？

本专题撰文

区楚良：过去20多年，我从球员、教练到俱乐部管理者，了整个职业足球发展的不同阶段。如果从产业的角度看，确实还停留在“广告足球”的阶段。

马德兴：资本如果用得好，可以很大程度上帮助中国足球取得进步。但某种程度上，资本的，是追求在最短时间内获利的。所以我个人认为，现阶段资本的火爆，确实让中国足球变得更加急功近利。

马德兴：整个中超的商业价值，老实说对普通老百姓意义不大。目前，如何让更多人参与其中才是更重要的。现在很多谈体育产业，但忽略了一个要素——只有当某项运动真正有更多人参与，才有产业的基础。现在参与足球和其他运动的人口基数依然很少，在这个时候谈产业还是忽悠，甚至就是杀鸡取卵。

二〇一七，中超“血统论”

马德兴：中国职业足球距离真正职业化还很远，目前任何一家职业俱乐部都还只是母公司的一个部门，这注定无法摆脱“广告足球”的定性。所以，中国足协要实现“俱乐部中性冠名”在现阶段还很难。

张喆：俱乐部资本的“国退民进”是否应该成为趋势？目前的情况比较矛盾，我们看到中信这样的国企减持俱乐部股份，同时也看到上港这样的国企仍在大肆烧钱。

马德兴：中国俱乐部和欧美不同的本质差异是——我们的俱乐部是建立在公司的基础上，俱乐部背后的母公司的经济情况决定情况，外国则是建立在社区基础上。外国很多俱乐部的股东占比都很均衡，没有一家独大，这样他们的会更稳定和良性，与球迷的关系也会更近。目前我们的职业足球发展了20多年，每家俱乐部的母公司一旦难以为继，球队就要易主更名，这是中国足球目前还称不上真正职业化的原因。

《血统论》:“纯”好还是“杂”好？

本专题策划

区楚良：资本和国家队成绩，我认为不是中国足球的主要矛盾。主要矛盾还是我们是否真正愿意做职业足球。要真正实现资本的运作，只能靠专业人做专业事，尽量少行政干预。

区楚良：“国退民进”是大趋势，职业足球投资需要大量烧钱，国企如果还是上市公司的话，不可能向非盈利项目投入太多。

马德兴：我始终一个观点，中国足球本身发展如何，不是资本所关心的。中国足协作为最高行业管理者，立足于一个相对长远的考虑，出台一些政策无可厚非。整个中国足球不可能让资本主导。我们要有一个根本概念，中国足球首先是一个事业，不是一个产业。在事业发展之后才能谈产业，现在是本末倒置，只能让中国足球加剧的程度。现在可悲的是大家都在谈产业，没有人谈事业。做事业，必须有人，有甘情愿去！

张喆：根据最新的《中超商业价值》，去年中超的商业价值位列世界第14位，这对球迷来说是否真的有意义？资本确实可以短期换取职业足球的成绩，也可以短期吸引球迷，但职业联赛的本质是生意，不应该也不可能靠联赛来迅速提升中国足球的整体水平。

张喆：中国俱乐部的资本单一化，主要是我们的职业足球和俱乐部的造血功能不行。

广州日报记者张喆

前国足助理教练、当代集团驻重庆当代力帆足球俱乐部代表区楚良

张喆：中国足球职业化20多年来，自始至终没有更换过投资者的俱乐部目前只剩下河南建业了。应该说，职业足球俱乐部资本的“血统多样化”是大势所趋。但如果仅从目前的中超来看，依然有多家俱乐部是由单一企业投资的，即使股份制，也最多由两三家企业组成，这和欧美成熟的俱乐部和日本俱乐部相比差距太大。现在不少日本俱乐部有多达二三十家企业作为股东，有的还吸收俱乐部会员股东。

区楚良：互联网？金融？暂时还很难估计，但可以肯定的是，只能是国内具有巨额广告需求、拥有强大资本能力的行业为主。

中国足球名记、《体坛周报》副总编辑马德兴

【编辑:高辰】

区楚良：足系的建立肯定需要资本，所以足球当然欢迎更多的资本进入。但有了资本建立体系，中国足球是否就一定能实现2022年的计划？这不一定。如果我们的计划和目标永远只是短期的，那么中国足球不会发生任何质的变化。

张喆：中国足协新政在外援和U-23政策上，是否损害了资本利益？是否对俱乐部的不尊重？你们认为足协的管理与俱乐部资本之间应该如何平衡？

本期特邀嘉宾

区楚良：俱乐部资本多元化，是现代职业足球的主流发展方向。但中国的国情、联赛的规则都和欧美不太一样，我们没有对大资本进行，所以往往会造成一家独大，小资本即使进入了俱乐部也没有话语权。因此，中超俱乐部距离真正的多元资本仍有距离。

张喆：从过去20多年国内足球俱乐部的资本属性来看，经历了从烟草、药品、保健品到房地产的潮流变化，你们估计下一个投资足球的热门行业是什么？

马德兴：“国退民进”现阶段不太可能一蹴而就。职业足球始终不能脱离社会经济，目前国企在整个国民经济中还是支柱。其实国企和民企的混合资本共同运营一家俱乐部，也是可以尝试的。

马德兴：职业足球的发展水平必须和一个国家的经济基础和结构相符合。我也无法判断下一个热衷职业足球的资本来自哪个行业，但必须是该时期整个国民经济的支柱性行业吧，所以目前依然是房地产企业为主。要判断下一个风口，就要看未来10年中国的经济发展情况。