杨倩偶像化背后的社会问题

杨倩偶像化背后的社会问题本站　　2021年7月24日，杨倩以251.8环的成绩获得2020年东京奥运会射击女子10米气项目金牌，为中国队收获东京奥运会的首枚金牌

　　2021年7月24日，杨倩以251.8环的成绩获得2020年东京奥运会射击女子10米气项目金牌，为中国队收获东京奥运会的首枚金牌。 7月27日，杨倩与杨皓然获得2020年东京奥运会射击10米气混合团体金牌，成为该届奥运会上首个夺得双金的运动员，也是中国射击队第一位在同一届奥运会上收获两枚金牌的运动员。这样的一位运动员，被中国网友疯狂宣传，受到了网民的追捧，杨倩获得奥运首金的消息也逐渐霸各大媒体热搜，而一段时间后网友逐渐偏离了运动方面，转而更加关注杨倩的其他方面例如她因而再次登上热搜，在这背后我们是否应该思考一个问题，那就是在这个泛娱乐化的社会中，这些体育明星的偶像化是否有利于体育事业的发展乃至社会发展。

　　首先，我们可以在各大社交软件上搜索一些体育明星，例如张继科、许昕、杨倩等等几乎所有的运动明星所发送的视频下面的评论区充斥的是对于他们私生活的关注和一些对于和体育几乎无关的评论。而真正热爱体育运动的人的评论获赞微乎其微，在知微事见上带有体育标签一词的热度最高的是林丹出轨的事件，我们是否可以认为在这一部分体育明星偶像化后，粉丝对于其的关注点发生的转移，而对于体育事业的关注却在被逐渐淡化。

　　再者，体育明星的偶像化离不开资本的注入，国家统计局在运动员参加活动拿到的收益仅占百分之十五，而引起的乱象却远远大于这百分之十五带来的好处，例如在大众逐渐对于流量明星不买单后，他们把手伸进了体育行业，在体育明星代言后体育用品的价格直线飘升，甚至出现了天价球拍。这是否提升了运动的成本和门槛，我够在十三五规划中明确指出“促进群众体育竞技，体育产业，体育文化等方面全面发展。而这种肆意哄抬的价格是否并不符合我国在十三五规划中对于体育的战略部署呢？

　　从运动员层面上来讲，随着体育明星偶像化的过分曝光，会让粉丝的关注超过了运动员本身应有的期待。且对运动员的私生活都过度关注 不仅影响了运动员的正常生活 ，而且这种关注点的偏移，本身就是对体育文化的淡化 ，十三五中指出 体育文化在社会主义核心价值体系建设中的作用未有效发挥”由于体育明星的偶像化而带来的体育文化的淡化 无疑是在阻碍体育发展。

　　体育明星的偶像化所产生的粉丝有很多是追随偶像来满足观看者的自我想象 ，我们必须承认偶像化能带来更多的流量和粉丝，但是他们关注的点却不在体育，那我向当作的客体这些粉丝享受追捧体育明星的过程 就是对体育文化的亵渎。例如张继科 马龙之战 ，在都遵守比赛规则的前提下 有输有赢 ，但在张继科输之后 ，其粉丝却因之前让张继科赢而去谩骂马龙 ，这是对运动员的不尊重，对比赛的不尊重，更是对体育文化的亵渎 。加剧了十三五规划中 体育文化在社会主义核心价值体系建设的作用 为有效发挥体育多元价值有待深入的问题也阻碍体育发展 。

　　再泛偶像化的今天，运动员和市场承受着更大的压力，我们不得不承认偶像化带来的一定好处，但是，不可否认偶像化带来的对于体育文化的摧残和对于体育运动员的过分解读的弊端，国家明确指出禁止体育行业饭圈化，而粉丝的不理智带来的伤害对于体育行业来说十分致命。站在可观角度的我们是否应该思考偶像化带来的利与弊。