中国科幻需要道歉吗?
因为《流浪地球》,中国观众对国产科幻电影未来的发展充满了期待,但最近上映的《上海堡垒》却又把期待逼回了原点。当观众吐槽声越来越大,豆瓣评分越来越低时,该片导演滕华涛和编剧江南先后出来道歉。
编剧、导演道歉,主演纷纷转发,这情景倒也是少见。但无论是观众,还是正处于起步阶段的国产科幻电影,似乎都不需要什么道歉。再诚恳的事后道歉,也不如当初做事时的一点诚意,《上海堡垒》最大的问题不在于“不是所有努力,都有回报”,而是套路太多,诚意太少。
想必导演、编剧、主演们都没有想到,这个看上去如此有卖相的影片,居然没有大卖。毕竟,这部电影似乎具备了一切卖点:带货能力超强的流量(想当年外滩那个邮筒都被鹿晗带成了“网红”);人见人爱的爱情故事;当下最受关注的国产科幻题材;3个亿的投资……但电影不是简单的算术题,不是1+1=2,仅仅有套路是不够的。
一部好的电影可能更需要的是一种化学反应,当你有足够的诚意投入其中时,原本并不多的资源可能会激发出乎意料的巨大反应。
我们可以看到许多非常成功的科幻片恰恰是反套路的。它或许没有大投资,比如什恩·卡鲁斯的《初始者》仅仅花了7000美元、77分钟,讲了一个逻辑严密的科幻故事,这依靠的不是流量不是爱情而是编剧的脑洞和知识储备量;《彗星来的那一夜》也没有什么大场面,不过是一间屋子几个人,但故事创意的新颖度和哲理性是它制胜的关键;《末日危途》也是如此,没有未来炫酷的科技,没有刺激眼球的场景,有的只是对人性的拷问以及对未来的思考。远的不说,就说说《流浪地球》,卖点显然没有《上海堡垒》多,但凭着创作者那股百折不挠的精神头儿和对电影的敬畏心,愣是创下了票房奇迹。
什么是电影从业者的诚意?什么是拍科幻电影的诚意?大概就是不要做简单的加法,不要套路投资商,自然也不要被投资人套路,更不要试图套路观众。套路片有没有成功的?当然不排除“瞎猫碰上死耗子”的奇迹,可但凡有点追求的电影人都不会指望着可遇不可求的“奇迹”吧?网友说,《流浪地球》打开了中国科幻的一扇门,《上海堡垒》又给关上了。但愿《上海堡垒》能给后来者提个醒,关上的是那扇套路的门,中国科幻电影继续发展的门仍然开启着。
(牛春梅)
- 标签:
- 编辑:王美宣
- 相关文章