大鹏电影《大赢家》也线上播出了，大鹏会像徐峥那样被抵制吗？

《大赢家》原计划在2020年作为开年喜剧上映，曾定档于2月21日，后因疫情影响，在2月19日宣布撤档。就在一个月时间内，《大赢家》官宣转为线上免费首映，这也成为了继《囧妈》之后，第二部将版权卖给字节跳动的电影，深受广大影网友的欢迎。

就同行业内来说，《大赢家》作为继《囧妈》后第二部卖给字节跳动，原定春节后上映却突然撤档，改院线播放为线上播放的电影，必然会有一部分人议论纷纷，一改传统电影上映方式的前期也必定会有一些不认同的声音。

就观众来说，则并没有多大影响，更谈不上抵制。在疫情期间本不能去影院观影，但可以在线上观看到，娱乐同时反而提供了便利。同样情况的《囧妈》在刚开始时也偶尔有些声音，但结果并未看到太大影响。所以说，顺应趋势的发展，会被更多人接受也就不存在被圈内抵制，只是还在需要适应变化的过程。

之前《囧妈》遭到了抵制，是因为作为一部重点春节档电影，2019年1月份开机，经过一年的运作，在过年前已经进入了院线宣发环节，各大电影院都投入了相应物料和人员调动以应对春节档期的流量，撤档在线免费上映，相当于扰乱了电影市场，并且断掉了疫情过后上映的可能性，所以院线宣发的人力物力都白白浪费了，所以行业内很愤怒。《大赢家》还没有进入院线落地的环节，所以没有这个问题。

可能之前《囧妈》突然在线上上映影响了一部分人的“蛋糕”，但《囧妈》在线上上映却获得了不错的反响，虽然这种方式是传统所不认同的，但不能忽视的一点就是当今的影片都是商业电影，都是为了最终能够获益，当看到《囧妈》的成功，一些人也会慢慢动摇之前的立场，渐渐认同这种新型的方式。

其中闹得最凶的就是浙江电影行业，甚至还发了一篇联名整个浙江20000电影行业人员的抵制声明。《囧妈》顿时被推上了风口浪尖。当然，这些抵制并没有阻止《囧妈》继续播出的脚步，最后电影行业的人员就把这种抵制上升到了徐峥身上。

反观现在《大赢家》也是因为撤档之后，选择了在线上首播，可是对于《大赢家》的这次选择，却是口径一致的支持。那么问题就来了，为什么《囧妈》网络首播就被电影行业的抵制，《大赢家》却被全民支持呢？

由于2019年底疫情的爆发，让很多大投入，大制作，想借着贺岁档捞一笔的电影被迫下线或者延期，就这这是，横空出现了《囧妈》和今日头条的合作，让观众们眼前一亮，免费观看，这绝对是双赢的操作，头条可以借势大大的宣传，也接着徐峥囧系列拉来一大批的会员和app下载量，同时还树立了口碑。《囧妈》又可以拿到大笔版权费，虽说不如院线票房挣得多，但是也不至于赔钱。

抵制是需要付出经济成本的，如果收益不足以弥补损失，那么抵制在经济层面上就是没有意义的。对于某些因为特殊原因而开起的抵制，比如政治宗教，是可以接受经济上的损失的。但是对于一个行业来说，不存在这样非经济因素的影响，既然如此，从经济层面上来就可以判断，不可能真正抵制这些导演或者演员，以后出品的院线电影，因为对于放映行业来说，这实际上也是断自己的财路。

《大赢家》于2019年8月开机，原定档期2月份上映，算上拍摄、后期制作、宣发环节，只有半年，所以从制片方角度来说希望的是短平快。俗话说：枪打出头鸟，《囧妈》已经扛下了大部分舆论攻击，所以作为后来者《大赢家》基本不会有太大的阻力。以《大赢家》的体量，不管哪个档期上映，在今年的颓势下都不会有很大的希望。

如果说《大赢家》在线免费上播了，以后大鹏在圈内会被抵制，那么《囧妈》的徐峥不是也会被抵制。我倒是感觉自《囧妈》后徐峥的名气更大了，《大赢家》之后大鹏的人气也会随之增加，在圈内影响力变大，作品会更多。

因为时代创造价值，每一次的改革变更都是站在传统思维的基础上得到进化，你若固守，只能被这个社会淘汰。其实没有疫情这样的平台播放依然会出现，徐峥被传要被联合抵制是因为他选择的时间太过敏感，春节档历来是各大影视争抢的抉择地，这块大的蛋糕吃的人太多，但是不得不佩服徐峥，在前途大好的时候敢做第一人，让人佩服。

在现今，流量为王，知识付费的大潮流下，最重要的不再是传统流程，重要的是人气，平台！