世卫总干事帮中国说话是因为这笔钱?这事一查就露馅
近日,由于世卫组织对中国防控疫情的措施表示肯定,引起了海外某些人的非议,最近有消息称,世卫组织和总干事谭德塞之所以“偏袒”中国,是因为中国曾给世卫组织提供过大笔捐款。然而,从世卫组织的财报看,事实却并不如此。
图片截取自网络
上图就是所谓的“证据”,里面提到在2017年8月,谭德塞上任访问中国时,得到了中国额外捐赠的2000万美元,作者称“这是份大礼”。
根据世卫组织官网,2017年8月期间,中国确实有过这笔捐赠。
那么,这笔2年多前的捐款属实,就能作为谭德塞和世卫组织偏袒我们的“实锤”吗?答案是:不能。
根据世卫组织财务披露信息页,世卫组织日常运转主要依靠“会费”和“捐款”两部分。其中会费是根据各国经济和人口情况核算的,捐赠则由成员国自行提供。
的确,世卫组织提到“捐赠”是其收入的关键,但假如按“谁捐钱最多,谁嗓门就大”的逻辑,那对世卫组织最有“话事权”的,肯定不是中国。
按照世卫组织2017年度的报表,截至2017年12月31日,世卫组织收到了来自中国的约1000万美元的捐款。这一年,就是流言热炒“中国2000万捐款”的一年。
光是截图中,就有好几个国家捐款到账的数字,比咱们大多了。这个周期内,美国给世卫组织捐款到账的金额,约为4.01亿美元。
有人会问:“中国不是捐了2000万吗?为什么这里只写了1000万?”那是因为按照会计准则,今年确定的捐款、但未到账的款项,会被列入到“递延收入(Deferred Revenue)”中。递延收入表显示,中国还有约1600万美元的捐款,会在报表完成后陆续到账。
而在递延收入这份表中,美国、加拿大等国也正有大笔的款项,将会陆续打到世卫组织的账上。
此外,笔者查阅了2018年的捐款报表,情况也和2017年差不多。照这么看,和某些西方国家相比,咱们中国确实不算“捐款大户”。
因此,所谓“砸钱”就能向世卫组织和谭德塞施压,也是毫无依据的恶意揣测。
毕竟,当“真·捐款大户”美国不顾世卫组织建议、带头推行最严苛的“旅行禁令”时,谭德塞总干事可是站出来表示反对的。
- 标签:
- 编辑:王美宣
- 相关文章