男子遭“浸猪笼” 谁在助推“私刑复活”？

男子遭“浸猪笼” 谁在助推“私刑复活”？颠倒众生书包网 吊诡的是，网上“支持”这种行为的声音并不少，部分大喊“浸得好”的留言竟然赢得了点赞。这又传递出什么信号？据报道，11月20日，网传广东电白一男子疑似因情感纠纷，被多名男子“浸

近日有关于颠倒众生书包网的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道颠倒众生书包网问题的具体情况，那么关于颠倒众生书包网的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与颠倒众生书包网问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于颠倒众生书包网这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

吊诡的是，网上“支持”这种行为的声音并不少，部分大喊“浸得好”的留言竟然赢得了点赞。这又传递出什么信号？

据报道，11月20日，网传广东电白一男子疑似因情感纠纷，被多名男子“浸猪笼”。目前，据警方通报，被害男子经送医检查，身体无大碍，4名嫌疑人均已到案。

“浸猪笼”，一种久违了的私刑，一个似乎只在影视剧和文学作品中才得以出现的名词，如今居然“复活”了？都进入了21世纪20年代，但思维仍停留在旧时乃至想象中，沿用背弃法治精神的私刑，这是多么的愚蠢与无知。说是法盲，也不为过。

“中央政法委长安剑”刊文称，无论是什么原因，都不是任何人施加“私刑”的理由。即便男子应该受到道德谴责，他也有法律赋予的、受到严密保护的人权。诚如斯言，私刑于法不容，特别在推进全面依法治国的今天，更不容私刑大行其道。

但吊诡的是，网上“支持”这种行为的声音并不少，部分大喊“浸得好”的留言竟然赢得了点赞。这又传递出什么信号？这种“集体无意识”的背后又折射出怎样的社会心理？

毋庸赘言，随着时代进步，“浸猪笼”这种背离法治的腐朽之物的确并不多见，但“支持者”仍然存在，一言不合就高呼“浸猪笼”的也不是孤例。对此感到悲哀之余，除了感慨普法工作任重道远，也许还可窥见公众对出轨、偷情和通奸之类的事深恶痛绝，更感受到部分人内心似乎尚存根深蒂固的私刑情结。

“浸猪笼”这类残酷而落后的私刑，早该退出历史舞台了，法治社会不能给它一席之地。而要彻底消除这类现象，不是惩治几个嫌疑人那么简单。除了普法之外，还需深挖“浸猪笼”存在的根源，瓦解助推它死灰复燃的社会心理，消除它赖以存在的病态土壤。

成都商报- 王石川

本网站所刊登的所有内容, 包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻、信息等, 未经著作权人合法授权, 禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。获得合法授权的, 应在授权范围内使用, 必须为作者署名并注明“来源: 成都商报”字样。违反上述声明者, 本网将依法追究其相关法律责任。

侵权举报电话: 028-86783636