体坛周报记者谈图书馆：有主队正常 但RNG遭到观众和导播针对

体坛周报记者谈图书馆：有主队正常 但RNG遭到观众和导播针对本站　　直播吧5月29日讯今日2022釜山MSI总决赛中RNG鏖战五局成功战胜了T1，而赛后韩国观众纷纷离场，国内观众也是怒斥釜山图书馆

　　直播吧5月29日讯今日2022釜山MSI总决赛中RNG鏖战五局成功战胜了T1，而赛后韩国观众纷纷离场，国内观众也是怒斥釜山图书馆。对于这以图书馆现象，体坛周报记者王玮晨对电竞图书馆一事详细解读：主场的观众会随着自己的喜好欢呼和呐喊是正常的，但韩国观众有组织性地针对RNG，小肚鸡肠有些待客之道。

　　2017洲际赛，LPL在高雄夺冠，夺冠后观众集体离场，导致最后颁奖时场馆内仅剩下一些媒体记者，被LPL的粉丝高呼高雄图书馆。

　　2019年的S赛，FPX面对主场作战的FNC，由于前面两局都轻松拿下了FNC，现场也是相当沉寂，小天在麦克风中调侃，“不愧是马德里最大的图书馆。”

　　2020年上海举办的S10，决赛双方为SN与DWG，在赛前介绍队员的时候，由于DWG的队员在转播中没有收获到掌声和欢呼声，当时上海主场也被诟病为上海图书馆。那场决赛的第四局，DWG五人推平SN基地的最后时刻，中单Showmaker甚至在语音里大喊了一句“上海图书馆成了”！不过事后查明，介绍队员没有掌声的原因主要出在收声上。

　　从这些案例也可以看到，电竞图书馆的现象一直在电竞圈存在，主场的观众会随着自己的喜好欢呼和呐喊。电竞选手们对这种情况早已见怪不怪。这本身也是脱胎于传统体育中的主客场意识。只不过电竞进行了加工，摒弃掉了嘘声，变成了以沉默相待。

　　那么为何这次釜山引发了如此大的争议，毕竟以往在韩国举行的国际大赛也不在少数。原因主要有两点，一是观众无比针对RNG。韩国当地的观众如果仅仅只是在有T1比赛时表现如此，本不会引发如此多的争议。

　　不过他们直接跳脱除了常规的主客场意识，而是有组织性地针对一支队伍。当RNG比赛时，不管对手是谁，只要对手优势就欢呼，RNG劣势沉默。这种巨大的反差感让欧美的一些观众和圈内人都看不过去了。

　　EG教练就直接在社交媒体上说，“可能是导播的镜头没能给到，釜山图书馆的描述事实上并不准确，这里的观众很棒，当然他们主要是为自己的主队欢呼，同样Impact得到了热烈欢迎，SGB也得到了起立鼓掌，而且他们也为Caps的操作欢呼等。emmmm，不过有一个战队他们确实不会为之欢呼，他们只会大声地为他的对手欢呼，确实如此。”

　　这个对手不用点名，但是大家都心知肚明就是RNG。虽说LPL和LCK这几年是竞争关系，不过举办地在韩国，主场观众这种小肚鸡肠的表现，多少有些失了待客之道。

　　以往韩国队伍来中国比赛时，即便LPL的观众也将他们视为最大对手，但当他们表现好时，也从没吝惜过掌声。S7两支LCK的队伍会师鸟巢，当时有4万多的中国观众涌入现场为他们呐喊助威。一对比，LPL观众的心自然就更凉了。

　　另外釜山图书馆的构成除了主场观众，还有一个就是主场的导播。与观众的沉默相对不同，现场导播主要通过镜头语言，将对RNG的针对表现的淋漓尽致。

　　比赛里，RNG的优势团经常性不给回放，对手一旦赢团便反复回放。赛后的回放也是通过精心挑选，有时候RNG赢下比赛，仅从赛后回放看，会以为RNG输了。对手的优势团回放比RNG还多。

　　在一场比赛中，T1赢下团，导播给到特写镜头，慢动作回放T1队员的精彩操作，惹得LPL的解说不得不吐槽，这届大赛可从来没见RNG有过这种回放镜头。

　　观众有针对性的沉默和欢呼，导播故意地回放和剪辑。也就能理解中国观众对本次MSI的韩国主场为何如此愤怒，釜山图书馆的词条热度高居不下。那么一个合格的电竞主场应该是什么样？从以往那些事件中可以总结出不少经验。

　　在自己赛区队伍和客队比赛时，可以有倾向性地欢呼或者沉默。这是主场的优势，也是主场观众的权利。

　　本赛区解说在解说比赛时可以有倾向有偏袒，但是现场的制转播不行。因为解说是迎合赛区喜好，各赛区都会有自己的解说。但是制转播只有一路，一旦只迎合主场便会出现不公。