媒体批标题党：离开内容为王 新闻就是狗血八卦

媒体批标题党：离开内容为王 新闻就是狗血八卦本站　　只有严格执行新规并加大监管力度，才能让“语不惊人死不休，不惊死人语不休”的“标题党”得不偿失，让人们从健康的网络新闻中获取有价值的信息

　　只有严格执行新规并加大监管力度，才能让“语不惊人死不休，不惊死人语不休”的“标题党”得不偿失，让人们从健康的网络新闻中获取有价值的信息。

　　国家互联网信息办公室于5月2日发布新版《互联网新闻信息服务管理规定》，自6月1日起施行。其中规定，互联网新闻信息服务提供者转载新闻信息，应当转载中央新闻单位或省、自治区、直辖市直属新闻单位等国家规定范围内的单位发布的新闻信息，注明新闻信息来源、原作者、原标题、编辑真实姓名等，不得歪曲、篡改标题原意和新闻信息内容，并保证新闻信息来源可追溯。

　　所谓“标题党”，主要指利用各种颇具夸张的标题吸引网友眼球，以达到各种目的的作者或编辑。这些“标题党”全然不顾新闻的真实性来源，为了营造眼球效应，吸引流量和关注，随意虚构事实、颠覆黑白。尤其是在新媒体时代，信息的传播速度和广度令人难以控制，“标题党”的危害自然不可小觑。因此，向“标题党”说不，是净化互联网生态环境，维护新闻当事人及公众合法权益的必要措施。

　　新媒体时代，很多人处于信息过载状态，每天接触的新闻报道五花八门。加之人们的浅层化阅读越来越普遍，很多人看新闻先浏览标题，然后再决定是否继续点击阅读。这就让“以标题取胜”显得尤为重要，但不能因此违背客观、全面、真实的新闻报道原则。否则，离开了“内容为王”，新闻就不是新闻，而是狗血的八卦和无聊的鬼怪故事了。

　　应该说，除了“标题党”可以从点击量、阅读量、吸粉量中获取不当收益外，原创新闻的作者、编辑及新闻当事人均是受害者。受众都被恶意炒作、故弄玄虚的标题吸引了，转载者获取了利益，原创新闻却被视而不见，作者和编辑的付出得不到应有回报。这种恶性竞争一旦形成，显然会让有职业操守、坚守立场的新闻从业者处于弱势地位，形成逆淘汰效应。一些新闻当事人还有可能因为过度歪曲、黑白颠倒的转载报道备受压力，甚至沦为负面人物，成为公众谴责的对象。

　　俗话说，只有一个，新闻报道必须忠于事实、客观公正，不得故意误导公众，通过玩文字游戏混淆是非。特别是，一些正常的法治类新闻报道，被人为加工、断章取义、过度歪曲之后再转载的话，很可能离题万里，与原创新闻中的客观事实相差甚远，进而影响公众的判断，形成干预公正司法的审判。从这方面来讲，“标题党”的危害与谣言相比有过之而无不及，并有可能让新闻当事人蒙受难以洗刷的不白之冤。

　　简而言之，歪曲事实的“标题党”已经成为加剧诚信丧失、价值混乱的新闻公害和社会毒瘤，必须对此加以严惩方能正本清源。按照新规，“标题党”将面临警告、暂停新闻信息更新、3万元以下罚款等处罚，情节严重的话，还将受到刑事制裁。只有严格执行新规并加大监管力度，才能让“语不惊人死不休，不惊死人语不休”的“标题党”得不偿失，让人们从健康的网络新闻中获取有价值的信息。