CBA半决赛再起争议！弗格+朱续航伸腿却双标，光头裁判或顶格制裁

CBA半决赛再起争议！弗格+朱续航伸腿却双标，光头裁判或顶格制裁山西周边二日游 CBA半决赛目前两个半区的比赛全面结束，广东和辽宁成功的会师总决赛，两支球队都是横扫各自对手晋级，而在昨天晚上刚刚结束的这场比赛中，辽宁男篮顶住压力完成了对于浙江稠州的半决赛双杀，

山西周边二日游

近日有关于山西周边二日游的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道山西周边二日游问题的具体情况，那么关于山西周边二日游的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与山西周边二日游问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于山西周边二日游这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

CBA半决赛目前两个半区的比赛全面结束，广东和辽宁成功的会师总决赛，两支球队都是横扫各自对手晋级，而在昨天晚上刚刚结束的这场比赛中，辽宁男篮顶住压力完成了对于浙江稠州的半决赛双杀，这对于辽宁男篮非常重要，因为一旦被浙江稠州拖到抢三，届时更为被动，同时还会极大地消耗球队的体能和精力，更会让球队在总决赛之前没有任何休整的机会，所以这一次击败浙江稠州提前晋级，也算是让辽宁男篮获得了喘息的机会。

而在这场辽宁与浙江的比赛结束之后，很多球迷开始纷纷热议比赛中的两次判罚情况，比赛的裁判员面对相同的动作却做出了不同的判罚结果，浙江队朱续航以及辽宁队弗格，比赛中都有一次进攻投三分的过程中伸腿的动作，也都被电视转播镜头清楚地记录下来，而在朱续航那一次伸腿碰到防守球员梅奥之后，自己的三分球命中，但是却因为伸腿吃到违体犯规，朱续航三分有效，但是给了梅奥两罚一掷的机会。

而在弗格的那一次伸腿中则是碰到了防守球员王奕博，但是这一次主裁判直接判罚了王奕博的防守犯规，很显然按照此前朱续航那一次判罚的标准来看，这一次弗格的投篮空中伸腿并且是有意往前去伸腿的动作，更应该直接吃到一次违体犯规，就算不是违体也应该进攻犯规，而这一次裁判员却判罚了防守犯规，这两次判罚的结果很显然都对于浙江稠州不利，同样的两次犯规行为被裁判员双标，这也引起了浙江稠州方面强烈不满。

本场比赛60号光头裁判郭楠的双标判罚再一次引发了巨大的争议，如果不是因为这两次判罚结果不一样的判罚，或许浙江稠州打到最后是完全有机会的，毕竟这场球浙江稠州背水一战，最后仅仅是惜败，输得也比较遗憾，如果双方获得这两次球权上对等的待遇的话， 或许浙江稠州还真的有机会拿下比赛，所以说裁判员再一次成为了本场比赛的抢戏者。

裁判员可以有不同的执法风格，甚至可以有不同的执法力度，但是一场比赛内3名裁判的执法尺度必须统一，否则这名裁判严格，另外两名松弛，那么比赛中肯定会出现一些重大的双标争议判罚，这样的比赛就会显得支离破碎根本没法打，也希望这样的事情不要出现在我们即将开打的总决赛。

CBA联赛常规赛第三阶段联盟就曾发布过，面对重大违规事件将会顶格制裁，那么裁判员在赛场上这么严重的失误双标判罚，是不是也会面临着顶格制裁呢？本赛季裁判员问题集中性爆发，绝对不是偶然，甚至国际篮联都介入裁判员问题，也希望我们联盟好好重视起来，针对重大过失的裁判员制裁到底，只有这样才能够还给双方球员一个公道。