又是闫军！CBA争议判罚北京首钢被坑，屡屡酿冤案激起联盟众怒

又是闫军！CBA争议判罚北京首钢被坑，屡屡酿冤案激起联盟众怒过好日子 CBA常规赛正在如火如荼地进行中，在第一阶段的最后一轮北京首钢与浙江广厦的比赛中，北京首钢加时赛输给了浙江广厦，错失了球队双杀广厦的机会。其实这场比赛北京首钢完全有机会实现双杀

过好日子

近日有关于过好日子的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道过好日子问题的具体情况，那么关于过好日子的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与过好日子问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于过好日子这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

CBA常规赛正在如火如荼地进行中，在第一阶段的最后一轮北京首钢与浙江广厦的比赛中，北京首钢加时赛输给了浙江广厦，错失了球队双杀广厦的机会。其实这场比赛北京首钢完全有机会实现双杀广厦，而这场比赛被广厦拖入加时赛也让很多北京首钢球迷感到非常冤，因为在这场比赛的常规48分钟时间内，双方战成了97平，但是浙江广厦的这97分里有一个3分球并不应该计算入内，但是因为裁判争议判罚却被判罚有效。

这一次的争议判罚是谁完成的呢？又是大家的老熟人也是今年CBA联赛饱受争议最大的一位裁判员闫军，这名裁判员屡屡上演低级失误，酿造了一次又一次的冤案，这场比赛进行到第一节比赛时，浙江广厦球员李金效篮下强打不中身体甩出底线，此时双脚站在底线外的李金效双脚跳回场内，但是双脚均为落地在空中就把球抱住，随后把球传给赵岩昊投中3分。

在这一次进攻之后也让北京首钢方面感到强烈的不满，因为这很显然李金效是一次线外拿球，李金效在跳回场内的时候，如果他的双脚先落地然后拿球，那么是完全没有问题的，这是可以判罚助攻赵岩昊是好球，但是在他双脚还没有落地回到场内，仅仅是身体回到场内的情况下，这样只能判罚是在线外拿球，因为他接球之前的着地点是在线外。

我们举一个相反的例子来看，我们经常看到一些比较积极的运动员飞身到底线或者边线救球，很多运动员身体出线但是双脚最后接球前是在线内发力跳出，所以说这样的救球还是属于有效的，不管身体是否出线，只要他接球前的最后一次双脚着地点在线内，那么这一次球权就有效，但是相反这一次李金效接球前最后一次双脚着地点在线外，所以说这个球应该是李金效接球违例，应该是北京首钢的球权而不应该是浙江广厦球权。

可以说这样一个极具争议性的判罚，看上去在第一节比赛出现无关紧要，但是这样一个3分却通过最后的比赛结果来看，实际上是主宰了比赛结果的，如果北京首钢有着3分的话或许就不会去打加时赛了，也就完成了双杀广厦，可以说北京首钢为闫军的争议判罚买了单，但是闫军屡屡上演争议判罚却始终没有能够看到改正进步的可能性，从山东、吉林、辽宁再到如今的北京，闫军得罪的球队不少，真的可以说是引起了众怒，希望好好总结下不为例吧。