北大男篮利用规则惹争议
北大男篮99-89击败矿大。
一场加时赛,让北大男篮和CUBA又被推上了舆论的风口浪尖。
5日,第23届CUBA中国大学生篮球一级联赛八强赛继续进行,北京大学通过加时赛以99比89击败中国矿业大学,两回合总比分赢5分。
不过,北京大学利用规则制造常规时间的平局,引来了不少网友对于“体育精神”的争论,并且再次突出了CUBA规则的不严谨。
在世界网坛,已经35岁的纳达尔继续书写着他的传奇——他在法网第三轮战胜英国选手诺雷,赢得了法网的第103场胜利,超越费德勒在澳网的102胜,独享男子网坛单一大满贯胜场数新纪录。
球迷对CUBA规则表示不满。
北大男篮惹争议,CUBA随意改规则?
6月5日,CUBA八强赛继续进行,北京大学通过加时赛以99比89击败中国矿大,两回合总比分赢5分,挺进四强。
然而,这场比赛在赛后却引发巨大争议,焦点问题就集中在北京大学利用规则把比赛拖入加时的行为,以及CUBA的两回合比赛规则。
回顾这场比赛,在第四节最后18.3秒时,两队打平,此时北大球员球员抢板时故意提前进线,并且最后时刻故意罚球不中,以77比77将比赛强行拖入加时。随后在加时赛中,北大连续命中三分球,并利用矿大失误完成逆转,最终在加时赛中赢了10分。 比赛结束,就有不少球迷在社交网络上对于北大“故意制造”加时赛提出质疑,认为“这是一个钻规则漏洞的行为”。
因为首回合比赛矿大83-78击败了北大,如果第二场比赛矿大只输5分,那么两回合计算下来,就是矿大晋级,但矿大在常规时间最后却没有故意输球。
甚至有球迷表示“北大常规时间故意不赢违反了体育精神,和上赛季广东工业大学小组赛阶段为了挑对手故意消极比赛没啥区别”。
不过,CUBA官方在赛后对争议赛制做出回应,“根据第23届CUBA联赛竞赛规程,主客场赛的两场比赛均需决出胜负,不存在单场比赛平局结束的情况……因此需要进行加时赛以分出本场比赛的胜负关系后,再根据两场比赛两支队伍的总得分,决出晋级队伍。”
但有意思的是,有球迷找出了2019年的CUBA规则手册,手册上明确写道:第二场比赛没有加时。
这也引发了不少人对于“CUBA是否修改规则”产生了争议和质疑,并且希望CUBA官方能够给予进一步解释——相比于责怪北大球员,CUBA两回合赛事的规则或许是更值得讨论的一个方面。
@人民日报体育就对这个事件进行了评价:“赛制是导向,如何激发双方球员每球必争,打出最好的自己,奉献精彩的比赛,是个值得深入探讨的话题。近年来,大学篮球水准不断提升,关注持续走高,争议有时难免。”
“但如何面对争议,以更完善的赛制,回应球员的努力,球迷的期盼,进步的动力,或许正源于此。”
|智慧中国
1 8 8 3 1 1 8 3 2 1 3
场馆/小镇/园区/规划/设计/运营/智库/产业/融合
【体育小镇场馆园区综合体规划设计、投资运营、策划咨询、智慧提升、赛事组织&体育文旅产业融合、景观建设、园林绿化、智库共享、文创研发】
投稿邮箱:346568263@qq.com
如有标注错误或侵犯您的权益,请联系及时更正删除!
- 标签:东唐再续
- 编辑:王美宣
- 相关文章
-
人民日报“走向冬奥”:播撒冰雪运动的种子
“卓越、友谊、尊重”的奥林匹克价值观正在影响更多人,特别是年轻一代。丰富多彩的文化活动、渐…
- 2021年端午节假期文化和旅游市场情况
- 碳排放管理员、管廊运维员……这些新职业有了大舞台
- 一滴血让失散十八年亲人重新团聚
- 世卫组织:全球累计新冠确诊病例达175987176例
- 乌东德水电站有多"牛"?数据带你看→
- 破解"网瘾老人"难题须疏堵相济
- 国家体育总局:用“动商”概念认知体育内涵
- “白银事件”后该如何办赛?上海给出答案!
- 更新教育观念,围绕健康开展体育教学
- 2020年“体育消费账单明细”发布,展现您的消费习惯和喜好