新型调查报道的四个特点

新型调查报道的四个特点本站　　进入21世纪，传统媒体的调查报道急剧衰退

　　进入21世纪，传统媒体的调查报道急剧衰退。与此同时，美国非营利性新闻媒体和新兴数字新闻媒体开始关注调查报道。通过考察美国调查报道近年来的衰退与转型可以看到，基于互联网的非营利性新闻机构和新兴数字新闻媒体成为新型调查报道重要的传播载体，在赋予这一经典新闻体裁新的生命力的同时，也赋予了它数字时代的新特点。

　　重要的新闻线索是调查报道得以展开的关键。传统调查报道依靠传统媒体建构的爆料人圈子获取新闻线索，而爆料人通常是关涉报道对象的当事人或所谓的“深喉”，他们对报道对象了解比较充分，并愿意提供爆炸性的“内幕”，但这个群体人数非常有限，往往造成新闻线索不够充分，使得传统媒体在挖掘新闻线索上耗时过多。

　　新型调查报道具有数字化开放的天性，它依靠众包的力量获得更加丰富的新闻线索。赫芬顿调查报道基金推出的关于美国保险业索赔过程复杂和陷阱的调查报道就充分利用了众包的方式获取新闻线.阐述报道对象的系统性

　　调查报道要求对报道对象系统性的阐述，挖掘线索、分析成因、阐述现象并揭露本质。若涉及专业领域，系统性的报道具有高难度，却又是让受众真正了解报道对象的必要条件。传统媒体受制于人力、物力、财力因素，已经很难再涉足某个专业领域去做成本高、耗时长的调查报道。

　　相反，阐述报道对象的系统性正在成为一些小型专业媒体的优势。首先，它们聚合了众多爱好者，以极大的热诚和执着的态度关注专业领域调查报道。比如：SCOTUS blog和Homicide Watch D.C吸引了对法律和犯罪新闻怀着极大热诚的专家、学者作为内容提供者。这些内容往往收到深入浅出、一目了然的效果，这是传统媒体调查记者泛泛地采访很难做到的。

　　其次，系统性阐述问题体现在对数字技术的恰当使用。专业性的调查报道通常需要添加图表、图示来提升报道可读性。由于具有数字化的天性，一些新兴数字新闻媒体在数据挖掘、数据处理、数据可视化方面具有强大优势。比如，Technically Philly聚合了一批“技术控”专门推出科技领域报道，并在科技图表制作方面独树一帜。

　　美国传统媒体受制于经济、人员和因素，往往不敢触碰一些涉及利益集团的尖锐话题。出于人身安全的考虑，美国传统媒体从事调查报道的记者要么回避敏感话题，要么在报道中回避最尖锐的质疑。而非营利性新闻机构正在弥补调查报道的尖锐性缺失，他们着眼于隐藏在事件或现象背后的深层矛盾，并试图推动社会向更积极的方面发展。Propublica 2010年和《纽约时报》合作的《飓风之后》详尽回溯了当地医护人员在绝境中对病人实施安乐死的情况，并将矛头指向当地政府救援不力，该报道因此获得当年普利策新闻奖调查报道奖项。

　　无论是非营利性新闻机构或是小型数字新闻媒体，在推广调查报道上都选择了“网站＋社交媒体”的模式，即首先通过媒体自身的网站发布报道，再通过媒体在社交媒体注册的官方账号扩散。对社交媒体的充分利用使得调查报道更有效地在公众中扩散，强化了调查报道为公众利益而生的公益性。

　　Propublica关于加州医护业混乱内幕的报道在Twitter和Facebook的转发量都逾百万。其执行主编保罗施太格尔在介绍该报道推广过程时提到：“与《洛杉矶时报》合作的这则报道之所以获得如此大的社会反响，一方面借力了报纸本身的品牌效应，另一方面更依靠了社交媒体强大的推动力。人们通过社交媒体关注与自己休戚相关的医护行业，因当前的乱象产生共鸣，为改善现状出一份传播之力。”