您的位置首页  文体资讯  文体新闻

《中国古代新闻体裁史》近日出版

  开创性学术著作《中国古代新闻体裁史》近日出版,填补了新闻史学研究领域的一项空白,为中华古代文明展现出一道新的绚丽风景。中国新闻史学会首任会长、中国人民大学荣誉一级教授、《中国新闻事业通史》主编方汉奇先生指出:从新闻体裁的角度研究其历史沿革及发展,前人还不曾做过。

  中华文化具有悠久的历史和数千年一以贯之的文字传承,各种文化史、文体史大都硕果累累,新闻事业即媒体史和传播史的研究,也已规模完备并向纵深发展,但作为成形最早、史龄最长、受众最广的新闻体裁,其历史研究却一直阙如。此前的新闻学界倾向于认为:新闻体裁产生于资本主义生产方式形成的初期,古代社会不可能产生成熟的新闻,即使有个别的出现,也还未形成具体裁意见的新闻。淄博市广播电视局原总编辑徐道玲认为:中国古代有新闻媒体,特别是持续发行千年的邸报却无新闻文体,是一个不可思议的矛盾现象。他经过20多年的思考和离岗退休后8年多的研究探索,沙里淘金般地从古代文献典籍中搜寻资料,殚精竭虑地提练观点,终于组接起了一条上起甲骨文时期、下迄封建社会终结的新闻体裁发展脉络历史链条,编著成第一部《中国古代新闻体裁史》。

  该书认为,新闻体裁是文字进入实用状态后形成的第一文体;消息体裁萌芽于甲骨文;《尚书》是最早的最新体裁文集;《春秋》是以简明新闻集成的编年体史书;《左传》是消息配通讯的最早尝试和最佳搭配;《史记》是最早最优秀的人物通讯和风貌通讯集;《太平广记》是对宋代以前新闻体裁的集成和保存;持续发行千年的邸报并非只有上谕、奏折、宫门抄,也有为数不菲的新闻,而且反映皇帝日常言行的宫门抄部分大都可解读为新闻;历代野史笔记实际上是古代不定期出刊的杂志,大量的消息、通讯、特写沉积其中;古代新闻媒体和新闻文体都在封建社会末期盛极而衰而灭,然后走向新生。

  新华社原副社长何东君在题为《此史只应中华有》的序文中指出:《中国古代新闻体裁史》作为新闻史学研究的一个新成果问世,是带有填补空白的突破性或开创性的--可以说此书开创了一门新学科。它是一块敲门砖,一片铺路石,敲开了古代新闻体裁史学研究领域的大门,铺出了一条进入古代新闻体裁史学园地的通道,为弘扬中华文化打开了一扇新的视窗。

  新闻体裁是最具实用性的文体,通常认为新闻体裁是近代产生的年轻文体,其实是最古老或者说史龄最长的文体。文字的诞生,第一个作用就是记事,而记事就离不开事件发生的时间、地点、人物、过程及结果等要素,也就自然而然地催生了新闻体裁。所以,新闻体裁应是文字组成的第一文体,待到文字资源丰富了,才陆续产生了诗歌、散文、论文等各类文体。

  可与中华文明媲美的古老文明还有多种,何以古代新闻体裁史中国独有,其他文明没有?这是由文字的不同命运决定的。在其他古老文明存在过的地区,由于频繁的战争和天灾,民族的交替和更迭,使文字、记载甚至历史都烟消云散,永远无法考证,历史成了哑巴。而在中国,秦始皇统一了文字,历朝历代又不曾有过全体覆灭的经历,因此,许多珍贵的文字资料得以流传至今。这是中华民族之大幸。由此看来,文字所催生的最古老且实用的记事类文体包括新闻体裁在内,其历史为中华所独有,也就顺理成章了。

  但此前的情况是,具有数千年史龄的中国古代新闻体裁,没有自己成文的历史,或者说,截止于目前的古代新闻史,只有媒体史,没有文体史。为何应有而没有?究其原因,大约有二:一是新闻作品时效性强,属易碎品,时过境迁,人们不再注意保存,在历史长河中大量流失了,较之长效性的其他体裁,存量不够丰富。二是由此引起的认识问题,或认为古代新闻作品只是偶而出现,不足以构成历史;或认为古代新闻作品是用古文写成,不能算作新闻;或认为新闻只是随着近代资本主义生产方式而诞生的体裁,古代不可能产生。其实,新闻体裁是对人类社会活动和自然现象中所产生的新闻事件的反映,新闻事件任何社会形态下都有,与生产方式或社会制度无关;新闻体裁是运用新闻要素表述新闻事件,与使用何种文字(今文与古文、中文与外文)无关;至于是否可以构成历史,当然要看所占有的史料是否可以组接起一条贯穿历史时空的链条。

  徐道铃是我中国人民大学新闻系的同班同学。他告诉我,从上世纪八十年代初即萌生编著古代新闻体裁史的设想,本世纪初从新闻领导岗位退休后,沙里淘金般地从古代文献典籍中搜寻史料,殚精竭虑地提炼观点,耗费八年时光终于粗粗组接起了一条上起甲骨文时期、下迄清代中叶的新闻体裁传承脉络的历史链条,其主要观点包括:消息体裁萌芽于甲骨文;《尚书》是最早的新闻体裁文集;《春秋》是以简明新闻集成的编年体史书;《左传》是消息配通讯的最早尝试和最佳搭配;《史记》是最早优秀的人物通讯和风貌通讯集;历代野史笔记实际上是古代不定期出刊的杂志,大量的消息、通讯、特写沉积其中。古代新闻媒体和文体都在清代盛极而衰而灭,然后走向新生。当然,作为一门尚无他人问津的学科,作者关于新闻体裁史的观点自然而然是新的。

  《中国古代新闻体裁史》作为新闻史学研究的一个新成果问世,是带有填补空白的突破性或开创性的成果。作者在一无经费二无团队的简陋条件下艰难求索的精神也是可贵的,该项具有开拓性质的研究肯定会引起新闻学界与社会关注和讨论。可以说此书开创了一门新学科。它是一块敲门砖,一片铺路石,敲开了古代新闻体裁史学研究领域的大门,铺出了一条进入古代新闻体裁史学园地的通道,为弘扬中华文体找开了一扇新的视窗。(2009年6月23日)(何东君,新华社原副社长,高级记者)

  欢迎你就房价、交通、环境、就医、教育等热点民生话题提出建议,我们整理后将为你“捎句话儿给市长”…[去提建议] [更多]

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186