这是对高考公平的潜在杀伤该彻底查查了！

这是对高考公平的潜在杀伤该彻底查查了！本站　　最近，一篇题为《生活在树上》浙江高考满分作文，因文中遍布“嚆矢”“孜孜矻矻”等生僻词，海德格尔、卡尔维诺、麦金泰尔等名家穿梭其中，掀起很大争议

　　最近，一篇题为《生活在树上》浙江高考满分作文，因文中遍布“嚆矢”“孜孜矻矻”等生僻词，海德格尔、卡尔维诺、麦金泰尔等名家穿梭其中，掀起很大争议。

　　我对这篇作文，同样不感冒。原本以为，只是一个高考优秀作文判定标准的争议，但随着许多网友的深扒，这篇诡异高考满分作文背后的“猫腻”，开始露出水面。

　　原来，力挺这篇作文的浙江高考作文阅卷组长陈建新，不仅自己有一套独特的评卷标准，而且还到处开讲座卖书，赚钱。

　　一本陈建新所著的《高考作文实战实训》的书，售价高达59元。据称，陈建新到各地走穴，举办的作文写作讲座，同样价格不菲。

　　公开资料显示，陈建新担任浙江高考作文阅卷组长，已有二十年的时间。这些年来，陈建新组长的“作文写作”生意，做得可谓风生水起。

　　不过，陈组长一手掌握的一省高考作文的最高评判权，一手借开讲座卖书大肆圈钱，如此裁判员和运动员集于一身，真的合适吗？

　　成千上万学生之所以花钱买陈组长的书，听陈组长的讲座。学生们看重的，显然并非他在写作方面的造诣和成就，而是“作文阅卷组长”的官方身份。

　　当然，无论买书听讲座，这笔钱花得肯定值。得到手握大权的陈组长悉心指导，传授诀窍，考生得到高分作文的几率，显然比别人高不少。

　　有人还注意到，陈建新给这篇争议高考作文强行打满分，并非孤例。他去年推荐的浙江省满分作文《书写自我的生活》，和《生活在树上》几乎是一个套路——

　　此情此景，不免让人疑问，这难道仅仅是个巧合？陈建新偏爱这样的作文，仅仅是个人的喜好？陈建新强行力挺的一篇篇满分高考作文背后，到底有着怎样的“故事”？

　　有人怀疑其中有舞弊嫌疑，没有证据，我不敢乱说。但需要指出的是，网络上对于陈建新的种种质疑，已经使得浙江高考作文评卷的公正性，变得岌岌可危。

　　我注意到，近日，四川音乐学院曝出一起严重的高考舞弊案。该校声乐系的3位女教授——杨婉琴、费莉、邓芳丽，涉嫌收取学生家长的贿赂，每人18万或25万不等。

　　知情人士称，邓芳丽等人在招生方面收取学生家长的贿赂，已有相当长的一段时期。“她原来在美国生活过一段时间，临近招生考试季前，不顾她家人的劝阻，着急回国，说要回去‘割麦子’”。