您的位置首页  田径

如果不想与人合找老婆 还有什么办法可以??北京世界田径锦标赛

去成都娶老婆靠谱吗?不大靠谱。根据成都市统计局发布的数据,成都的户籍人口连续两年女比男多。2013年女比男多3.7万人,2014年女比男多5.8万人。抛开年龄、婚姻状况等诸多因素,面对3000万光棍成都人民真是消受不起。而仔细观察数据,2014年成都出生的男孩比女孩多4170人,死亡的男性比女性多多12450人。放眼四川全省,60岁及以上老年人口为1583.04万人,其中男性782.07万人,女性800.97万人,女性比男性多18.9万人。所以成都的女性比例较大是因为女性寿命相对较长和男女生育率差距相对较小的原因造成的,这并不能证明成都的适婚女性过剩。

近日有新闻爆出到2020年中国将爆发光棍危机,约有3000万适婚男性无法找到配偶,被判“无妻徒刑”。浙江财经大学教授谢作诗针对此事撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》,称3000万光棍可以通过“几个人合起来找一个老婆”等方式来解决问题。

娶不到老婆就让老婆娶你

找不到窝边的妹子就去找远方的妹子

公允的说,《“3000万光棍”是杞人忧天》是以经济学者的角度讨论解决剩男问题的一篇文章。“合找老婆”只是文中的一句话,只是该观点在过程中被过度放大而招致炮轰。但无论如何,炮轰就代表广大人民群众对于“几个人合起来找一个老婆”的解决方案万分不认同,而3000万单身狗又确实存在,怎么办?专家学者们还有别的解决方案。

不过,“迎娶外籍新娘”除了需要真爱和,经济基础也是不可或缺的。在谢作诗教授的文章中亦指出,“一切问题本质上都是价格问题、收入问题。如果我们真的担心3000万光棍,那就老老实实发展经济吧。经济发展了,王老五们收入高了,就会有东南亚的、非洲的姑娘嫁过来。”

“中央社”曾在去年报道过中国邻国越南的男女失衡问题,越南同样面临男婴比例大于女婴的问题,这一比例到2020年将达到125/100。文章专门引用专家的话称,许多越南男性将陷入“一伴难求”的状况,但是越南经济届时还没赶得上韩国或等目前发展水准,所以也无法娶回外籍新娘。

指出中国男女比例失衡将引发光棍危机

这又回到了光棍危机的原点,普遍情况下,经济条件较好的男性更容易找到配偶,所以无论是内部解决还是寻求外援,3000万光棍还是要多挣“小钱钱”。

但是现代家庭已经与之前大不同,特别是在夫妻双方都是独生子女的情况下,男方和女方的老人都会受到照顾。而根据婚姻法,孩子并没有一定要随父姓,现在也越来越多出现孩子跟随母亲姓的情况。所以现代版的“倒插门”和封建社会时并没有可比性。

谢教授的“解决方案”引起轩然大波,众多网友跳出来该言论性别歧视、物化女性、标准退化到封建年代,更有网友“呼吁”谢教授和其家人参与到“几个人合起来找一个老婆”的实践中来

综合自《》、《华西都市报》

在封建社会,如果家中没有儿子,将女儿嫁出后老人将孤老无依,找一个上门女婿在女方家生活并承担赡养老人的责任就成了一个可靠界解决方案。入赘男性的子嗣一般会跟随女方姓,而家族也由女方继承。

就在指出3000万光棍的《中国光棍危机或将在5年后爆发》文章发布后的一天,华西都市报马上发文表示男女人口比例失衡不是问题,并指出成都女性比例大于男性,而这一差距还有扩大的趋势。随后各大就以《去成都找老婆吧》为题转载了这篇文章。

根据2006年美国中央情报局出版的《世界概况》,在15-65岁年龄段,世界上非常多的国家都出现了女多男少的情况,这些国家包括东欧的爱沙尼亚、、乌克兰、白俄罗斯和等大多数国家,而中国周边的俄罗斯、老挝、泰国和新加坡等国家也存在女多男少的情况。网络上流传的各种中国小伙赢取乌克兰新娘的故事并非遥不可及。

所谓“招赘婚姻”,就是通常所说的“上门女婿”或者“倒插门”:男方通过招赘加入女方的家庭,嫁给女人。按照传统的说法,“倒插门”的男人吃穿用度都是女方家庭所供给,男的在家里照顾女方的父母并且洗衣做饭操持家业。

中国小伙娶乌克兰的例子值得借鉴

不过在21世纪当上门女婿解决了一个很大的问题,就是买房。性别失衡使得单身汉在能够吸引潜在的妻子之前必须要有足够的买房首付资金,这几乎已经成为不言而喻的先决条件。去年,哥伦比亚大学教授发布的研究报告表明,中国35个主要城市房地产价格上涨中有48%要归结于性别失衡。根据上文提供的“招赘婚姻”,单身狗不但能找到妹子,还能住妹子家的房子,只是不知道妹子和她妈同不同意

不过从广义来讲,这个观点却有可行之处。男女比例失调是世界范围内都存在的问题,但有的国家是男性比例过多,有的国家是女性比例过多,通过人口的流动确实可以解决各个国家之间男女比例失调而造成的单身危机。

《》曾刊文指出可以通过“招赘婚姻”的创新思来解决男女比例失衡的问题。在2007年7月6日第11版的《》上有一篇名为《治理“性别失衡”刻不容缓》的文章,文中引用中央党校社会学副教授林梅的观点指出可以通过引导改变传统的“女随男”的婚居模式来解决男女失衡造成的问题。“招赘婚姻”在从男性单系继承制(姓氏、财产)和男性单系抚养制(家庭养老)等方面触动了父权制的根本,从而为解决出生性别比偏高的问题,从根本上促进男女两性平等,提供了一条有效的途径。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐
网站推荐更多>>