美军推迟撤出阿富汗 奥巴马为何食言-大博文飞跃田径鞋

表示，“武装冲突不是解决阿富汗问题的办法，只要外队从阿富汗撤离，所有问题都可以通过对话来解决”。

费尔巴布－布朗表示，此次在昆都士的短暂反扑，是自2001年以来首次成功占领整个阿富汗省份，而军的溃败让人担心北部其他省份可能相继失守，甚至引发体系，这促使美国不得不调整撤军计划。

阿富汗分析人士帕特曼认为，美国的这一决定反应出其对阿富汗局势的严重误判。如果美国真正想帮助阿富汗实现和平，就要对局势作出正确评判，维持现有数量的驻军只会延长战乱。

美国智库布鲁金斯学会高级研究员费尔巴布－布朗撰文表示，阿富汗军事重镇昆都士近日短暂沦陷表明，美军大幅减少在军事和经济方面对阿富汗的支持会“掏空”该国已取得的进展，导致以及“伊斯兰国”等极端组织壮大。

【反应不一】

依照美国之前的撤军计划，驻阿美军将于今年年底减至约5500人，2016年底减至约1000人。鉴于阿富汗局势不稳，奥巴马今年3月宣布放缓撤军，在今年年底前维持9800人的规模。

分析人士认为，极端组织“伊斯兰国”在伊拉克等地，在一定程度上与美军2011年从伊拉克撤军有关，奥巴马放缓从阿撤军似乎有避免重蹈伊拉克覆辙的意图。然而，美军继续驻留阿富汗预计仍难彻底改善该地区局势。

新华网10月17日电 据“新华国际”客户端报道，美国总统奥巴马15日宣布，再度放缓从阿富汗撤军计划，将在2016年后在阿富汗驻留5500名美军士兵。

喀布尔居民贾韦德·奥米德则认为，阿富汗部队尚不具备完全掌控局面的能力，美国维持现有数量的驻军会在一定程度上缓解的攻势，“但希望以后不要再轰炸医院平民了”。（记者陆佳飞、冯之磊、赵乙深报道，编辑刘莉莉，新华国际客户端报道）

俄罗斯16日说，美国暂缓从阿富汗撤军证明美国的阿富汗政策“完全破产”。声明指出，14年来，美国未能根除阿富汗的和毒品，没有完成培训一支具备战斗力的阿富汗国防军，未能实现阿富汗的安全与稳定。

奥巴马15日再度宣布放缓撤军计划时表示，阿富汗安全局势依然脆弱，一些地方局势甚至可能进一步恶化。

【放缓撤军有何影响】

阿富汗总统加尼对奥巴马的决定表示欢迎。加尼说，“阿富汗与美国将基于共同利益与风险延续并加强合作”。

美国放缓从阿富汗撤军，回应称，这是奥巴马“不明智的决定”。发言人穆贾希德表示，毫无疑问这将增加更多冲突和伤亡，将继续战斗直至把美军赶出阿富汗。

【缘何放缓撤军】

阿富汗首都喀布尔市民艾哈迈德·纳维德向记者表示，美国维持驻军不但不能结束阿富汗战乱，反而会让有充足借口发动袭击并伤及。

阿富汗分析人士瓦尔达克认为，美国作出这一决定，目的是自身及其盟国利益，奥巴马的决定对阿局势不会发挥实质作用，除非阿富汗现任能搁置内部争议，团结一致结束战乱。

北约驻阿国际安全援助部队最高指挥官、美军将领坎贝尔10月6日在军事委员会听证会上表示，阿富汗军队尚不具备足够的作战能力和兵力抵御的进攻。

白宫国土安全和反恐顾问莫纳科对记者表示，此次美军放缓在阿富汗撤军与2011年撤军情况不同，阿富汗要求美军留在其境内，希望美国和阿富汗能保持长久的伙伴关系。

美国前总统乔治·W·布什顾问哈德利15日对说，他认为奥巴马此次放缓撤军是为了不给党在年留下党的话题。党一直奥巴马2011年从伊拉克匆忙撤军导致伊拉克局势动荡。