网红大八卦微博微博奇门遁甲八卦九宫图体坛十大最美运动员

　　视频录相的内容为李久战对某主播的主播专场内容停止评价，以为其在“二嫂”退网后，又开专场否认多少主播的举动不妥。李久战在直播中称“……你看这一年啊，年青时分因为跟‘仓鼠’奇门遁甲八卦九宫图，这个‘仓鼠’也他妈挺可爱。头两天，‘二嫂’退网的阶段，他又直播**开了个专场……我就代表‘张二嫂’回应你一下，我代表‘LV’回应你一下，我代表‘巴扎黑’回应你一下，没有这些人你是个‘蹬’（注：音译）啊你啊！……你他妈咋火的？……你没有点屄数啊！……你为了寻求某雪你把路虎都卖了……你来是赢利的你不是说捧红他妈谁人主播的，你咋他妈没给我刷100个W呢……由于我直播间人少。”至此，录相完毕。

　　本院以为，本案二审争议的核心为李久战的涉案举动能否损害了辛有志的声誉权？本案中，一审法院分离涉案直播视频的内容、李久战在直播举动中的行动和直播用户的反应，认定李久战批评的工具系指向辛有志，且组成对辛有志声誉权的损害，有究竟和法令根据，本院予以确认。李久战上诉称其表示的内容没有表现对辛有志的针对性，与究竟不符，本院不予采用。李久战在二审庭审中提出申请追加“网红大八卦”博主为本案被告，因“网红大八卦”博主并不是本案的须要配合被告，故对李久战的该项申请，本院不予答应。综上所述，李久战的上诉恳求不克不及建立，本院不予撑持。原审认定究竟分明，讯断并没有不妥，本院予以保持。按照《中华群众共和百姓事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之划定，讯断以下：

　　最初，李久战的直播历程有约1.5万人寓目，并惹起观众的评媾和对李久战的拥护，能够认定为形成了必然影响奇门遁甲八卦九宫图。李久战的账号无数百万粉丝存眷，其该当晓得本人的直播举动能够会带来的社会影响体坛十大最美活动员。李久战称未表现任何的社会、收集影响，与证据反应究竟不符，原审法院不予采用。

　　被上诉人辛有志辩论称，对方根据的究竟和来由不克不及建立，恳求法院采纳上诉人的上诉恳求，一审法院合用法令准确，究竟认定分明，对方以为没有损害我方的举动是毛病的，对方与粉丝互动将我方称之为仓鼠是欺侮性的咒骂，对方说没有针对我方的来由不克不及建立。

　　原审法院以为，本案争议核心为：1.李久战在快手APP上的直播举动能否损害了辛有志的声誉权；2.如李久战的举动组成侵权，侵权义务的负担情势为什么体坛十大最美活动员。

　　最初，《最高群众法院关于肯定民事侵权肉体损伤补偿义务多少成绩的注释》第八条划定：“因侵权致人肉体损伤，但未形成严峻结果，受害人恳求补偿肉体损伤的，普通不予撑持，群众法院能够按照情况判令侵权人截至损害、规复声誉、消弭影响、赔罪抱歉。”辛有志未举证证实其肉体蒙受损伤并形成了严峻结果，同时思索辛有志作为直播界的出名人士应持有较高的容忍度，其主意肉体丧失费30000元，原审法院不予撑持。

　　2019年1月4日，辛有志和初瑞雪配合拜托董光裕前去公证处停止证据保全。2019年1月17日，广东省广州市广州公证处出具（2019）粤广广州第001838号《公证书》，证实了董光裕保全快手号“188888880”粉丝量的历程。公证处卷宗质料显现，编号2833717卷宗包罗（2019）粤广广州第1834～1839号《公证书》。

　　综上所述，原审法院按照《中华群众共和百姓法公则》第一百二十条、第一百三十四条，《中华群众共和国侵权义务法》第二十条，《中华群众共和百姓事诉讼法》第六十四条第一款，《最高群众法院关于肯定民事侵权肉体损伤补偿义务多少成绩的注释》第八条，《最高群众法院关于审理操纵信息收集损害人身权益民事纠葛案件合用法令多少成绩的划定》第十六条、第十八条，《最高群众法院关于审理声誉权案件多少成绩的解答》第十条之划定，讯断以下：1、李久战在讯断发作法令效率之日起五日内，在“快手APP”的直播中，向辛有志赔罪抱歉，为辛有志消弭影响、规复声誉（赔罪抱歉内容需经原审法院考核）；2、李久战在讯断发作法令效率之日起五日内，补偿辛有志经济丧失20000元；3、采纳辛有志的其他诉讼恳求。假如未按讯断指定的时期实行给付款项任务，该当按照《中华群众共和百姓事诉讼法》第二百五十三条之划定，更加付出拖延实行时期的债权利钱。案件受理费250元，由辛有志承担125元，由李久战承担125元。

　　直播过程当中，有快手用户在直播间讯问“仓鼠”是谁；有效户称“818”是“仓鼠”、“辛巴”是“仓鼠”；另有效户暗示附和。在“网红大八卦”的微博中，有微博用户称李久战蹭“辛巴”和“二驴”“二嫂”的热度；有微博用户陈说了本人的概念，并在概念中反应出了直播内容的布景；有微博用户辟谣“辛巴”卖路虎车一事；另有效户暗示附和。

　　快手号“188888880”是“快手APP”的注册账号。在2019年1月4日，该账号有1444.1万粉丝，对使用户昵称为“辛巴818《我欲乘风》”。该账号由辛有志利用。

　　起首，《最高群众法院关于审理声誉权案件多少成绩的解答》第十条第1、2、三款划定：“群众法院按照《中华群众共和百姓法公则》第一百二十条和第一百三十四条的划定，能够责令侵权人截至损害体坛十大最美活动员、规复声誉、消弭影响、赔罪抱歉、补偿丧失。规复声誉、消弭影响、赔罪抱歉能够书面或口头的方法停止，内容须事前经群众法院检查。规复声誉、消弭影响的范畴体坛十大最美活动员，普通应与侵权所形成不良影响的范畴相称。”《最高群众法院关于审理操纵信息收集损害人身权益民事纠葛案件合用法令多少成绩的划定》第十六条划定：“群众法院讯断侵权人负担赔罪抱歉、消弭影响大概规复声誉等义务情势的，该当与侵权的详细方法和所酿成的影响范畴相称。侵权人拒不实行的，群众法院能够采纳在收集上公布通告大概宣布裁判文书等公道的方法施行，由此发生的用度由侵权人负担。”辛有志请求李久战在快手直播中，向辛有志赔罪抱歉，为辛有志消弭影响、规复声誉，符正当律划定，原审法院予以撑持。

　　起首，只要举动人的举动指向特定工具时，才气够组成对别人声誉权的损害。可是，指向特定人的方法其实不限于间接表白其姓名，还能够以别号、假名以至是经由过程形貌特定变乱等方法指向别人，令人公道地了解其内容是指向特定人的方法。李久战在直播中利用了“仓鼠”这一代称，评价了“刷礼品”变乱、“卖路虎车寻求某雪”变乱和与“二嫂”的“收集争持”变乱。直播的观众和微博用户，均已按照直播内容，将“仓鼠”了解为辛有志，并针对性地停止注释、辟谣。据此，能够认定李久战批评的工具指向辛有志。两证人固然出庭作证称其没传闻辛有志有叫过“仓鼠”的称呼，但其证人证言仅能代表其小我私家的认知，不敷以代表部分网民的认知。李久战辩称其揭晓的行动与辛有志身份不具有对应性，原审法院不予采用。

　　快手号“Rg666999”是“快手APP”的注册账号。在2019年4月23日，该账号有454.8万粉丝，对使用户昵称为“李大瑞FR头子”。该账号由李久战利用。

　　2019年4月17日，微博用户经由过程账号“网红大八卦”公布题目为“！李大瑞喊话辛巴你是个啥！”的微博，微博中附有一段李久战直播的视频录相。至2019年4月23日，该微博有3人转发、304人复兴、243人点赞。

　　其次，《最高群众法院关于审理操纵信息收集损害人身权益民事纠葛案件合用法令多少成绩的划定》第十八条第1、二款划定：“被侵权报酬避免侵权举动所付出的公道开支，能够认定为侵权义务法第二十条划定的财富丧失。公道开支包罗被侵权人大概拜托代办署理人对侵权举动停止查询拜访、取证的公道用度。群众法院按照当事人的请乞降详细案情，能够将契合国度有关部分划定的状师用度计较在补偿范畴内。被侵权人因人身权益受损害酿成的财富丧失大概侵权人因而得到的长处没法肯定的，群众法院能够按照详细案情在50万元以下的范畴内肯定补偿数额。”本案中，微博内容、李久战的快手账号信息属于电子证据。电子证据具有易窜改、易灭亡、易变革的特性，辛有志对电子证据停止证据保全属于公道的取证用度，其主意7727-7728号公证书的公证费8040元，原审法院予以撑持。参考《广东省状师免费尺度》，辛有志主意的状师费，未超越国度有关部分划定，原审法院亦予以撑持。综上，辛有志请求李久战补偿公证费、状师费等丧失总计20000元，原审法院予以撑持。

　　李久战申请了证人孙某、赵某出庭作证。两证人出庭均证实辛有志的网名叫“辛巴”“818”，没传闻有叫过“仓鼠”的称呼。辛有志对质人证言无贰言，以为证人证实了辛有志未曾利用“仓鼠”作为收集称号，也未自称“仓鼠”。

　　综上所述，李久战利用“他妈”“**”等词评价辛有志的举动，利用“仓鼠”代指辛有志，组成对辛有志声誉权的损害。

　　辛有志称人们对“鼠”的评价是负面的，李久战称辛有志为“仓鼠”是品德的责备和挖苦；直播中的“某雪”指辛有志的夫妇初瑞雪；“蹬”为“**”的意义。李久战称直播所讲是针对收集征象揭晓小我私家感受；“仓鼠”是物种称号奇门遁甲八卦九宫图，是中性词，“鼠”也能够代表侠客，如“三侠五义”中的“五鼠”，在直播中并不是代指辛有志；有许多人叫某雪，没法肯定直播中的“某雪”指向初瑞雪；“蹬”有多种寄义，直播中指无足轻重的人之类的意义。

　　其次，微博用户的评价反应出了李久战直播内容的布景，即辛有志在“二嫂”直播间“刷礼品”和辛有志和“二嫂”的“收集争持”变乱。固然李久战对辛有志的直播专场举动停止了否认性的评价体坛十大最美活动员，可是辛有志作为在直播界中有必然出名度的人士，可以享用比一般公家更多的名誉和社会资本，理应遭到更多的言论监视，对批评行动负有更高容忍任务。综上，辛有志称李久战经由过程虚拟辛有志趁人之危，在人背后说好话等虚伪究竟损毁其声誉，原审法院不予采用。李久战在直播举动中，利用“仓鼠”代指辛有志，却未能合了解释利用“仓鼠”代指辛有志的缘故原由，故辛有志主意李久战利用贬损性绰号贬低辛有志品德，原审法院予以采用。李久战在直播举动中屡次利用“他妈”“**”等辞汇作为句子身分体坛十大最美活动员。固然李久战并未间接利用上述辞汇欺侮辛有志，但其屡次利用鄙言秽语，贬低辛有志品德企图较着，故辛有志主意李久战利用进犯性词语贬低辛有志品德，原审法院亦予以采用。关于“蹬”一词的寄义，因该词属于方言，且当事人单方各持态度，辛有志应对该词的详细寄义负有举证义务。辛有志未能举证证实该词具有欺侮性子，其主意该词属进犯性辞汇，原审法院不予采用。

　　录相时，直播曾经开端。从视频录相开端到完毕，存眷人数由24.1万升到24.7万；寓目人数由1.5万降到1.4万后，上升到1.6万。

　　上诉人李久战因与被上诉人辛有志收集侵权义务纠葛一案，不平广州互联网法院（2019）粤0192民初45036号民事讯断，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日备案受理后，按照《天下群众代表大会常务委员会关于受权最高群众法院在部门地域展开民事诉讼法式繁简分流变革试点事情的决议》、最高群众法院法〔2020〕10号《民事诉讼法式繁简分流变革试点计划》和最高群众法院法〔2020〕11号《民事诉讼法式繁简分流变革试点施行法子》划定，本案合用一般法式，由审讯员独任审理。上诉人李久战的拜托诉讼代办署理人张鹏状师，被上诉人辛有志的拜托诉讼代办署理人邱金勇状师到庭参与诉讼。本案现已审理闭幕。

　　辛有志向一审法院告状恳求：1.判令李久战在快手平台直播中向辛有志赔罪抱歉，为辛有志消弭影响、规复声誉；2.判令李久战补偿辛有志肉体丧失费30000元，公证费、状师费等丧失总计20000元。

　　辛有志提交了开票日期为2019年1月4日、号码为45213618、金额为8040元、备注为“卷宗号：2833717”的公证费、副本费发票，2019年4月29日、号码为30048775、金额为2840元、备注为“（2019）粤广南粤第7727-7728号20193875”的公证费发票，证实1838号公证书的用度为1340元、7727-7728号公证书的用度为8040元。

　　2019年4月23日，辛有志拜托董光裕前去公证处停止证据保全。2019年4月30日奇门遁甲八卦九宫图，广东省广州市南粤公证处出具（2019）粤广南粤第7727号《公证书》，证实了董光裕检察微博“！李大瑞喊话辛巴你是个啥！”和点击播放微博中视频的历程；出具了（2019）粤广南粤第7728号《公证书》，证实了董光裕保全快手号“Rg666999”粉丝量的历程。

　　上诉人李久战上诉恳求：1、打消原审讯决第1、二项，改判采纳辛有志的诉讼恳求。2、1、二审案件受理费由辛有志负担。究竟与来由：辛有志在一审审理过程当中，所枚举的收集侵权证据仅仅限制于“网红大八卦”博主自行定名的视频文件。该文件系“网红大八卦”自行建造的，其目标是为了增长本人的点击量。视频中内容未表现出李久战的任何名字、称呼和联系关系性笔墨。李久战表示的内容也没有表现出对辛有志的针对性。因而，单从视频角度没法查明其视频系针对辛有志。原审归结的第一核心“能否对辛有志组成侵权举动”无响应证据加以左证。故李久战提出上诉，恳求二审法院保护其正当权益。

　　李久战于2019年12月18日提交的账号信息显现：李久战利用的账号有456.6万的粉丝，辛有志利用的账号有3452.5万粉丝。

　　2019年5月，辛有志与北京大成（广州）状师事件所签署《拜托代办署理条约》，商定辛有志拜托该所状师作为诉讼代办署理人，为其与北京快手科技有限公司、快手账户“李大瑞FR头子”实践掌握人收集侵权义务纠葛供给一审、二审法令效劳。代办署理事项为告状北京快手科技有限公司，请求其供给账户“李大瑞FR头子”实践掌握人的身份信息，并以追加或另行告状的方法追查该用户实践掌握人的侵权义务。辛有志在条约签署之日起5日内付出状师费2万元；在法院受理追加（另行告状）“李大瑞FR头子”实践掌握人之日起5日内，再付出2万元。辛有志提交了开票日期为2019年5月30日、号码为24369069、金额为40000元的状师及相干法令效劳费发票，证实曾经付出了状师费40000元。