1年交税30亿!美国女政客想劫富济贫身价519亿的NBA首富也慌了
快船老板史蒂夫-鲍尔默个人资产达到519亿美元，不仅是NBA最有钱的老板，也是全世界最有钱的职业体育老板之一。
他的发家史人们都耳熟能详，24岁辍学成为微软第30名员工，1981年持有8%公司股份，随后他的个人财富随着互联网时代的到来呈爆炸式增长。
前不久NBA以轮休违规为由对快船处以5万美元的罚款，在体育媒体圈直接成为笑谈。对鲍老板来说，他抬眼看自己资产增值的瞬间里，他就已经赚了不止5万美元了。
总的来说，鲍尔默绝对属于NBA渴求的合作伙伴。他对比赛充满热情，投资补强球队眼睛都不眨，球场内外都不惹事生非，完全是个商人典范。
但就在最近，鲍尔默也实在沉不住气，跟他的老伙计比尔-盖茨一起，趟进了2020总统大选的浑水。
在做客福克斯商业电视台时，鲍尔默说：“我的态度就是，如果人民觉得我该多交税，那我就会多交税。但不管是共和党还是党，诋毁他人都没有价值，不管这个人有多少财富。如果要在事实的基础上进行有建设性的对话，我们恐怕不该参与这种疯狂的诽谤。”
至于盖茨（个人身价1070亿美元），他说自己已经为国家上缴了百亿美元的税费，“但当你说我要交1000亿美元，那我就要算算数看自己还剩下什么了。”
这话是他在开玩笑，但他还说：“我不知道（沃伦）的思想是否足够开明，是否愿意跟超级富豪坐下来好好谈谈。”
盖茨和鲍尔默所指，正是沃伦提出的税收改革计划。如果她当选总统，实施“全民医保（Medicare for All）”政策，开始向富豪阶层征收重税，盖茨在第一年就要缴纳63.8亿美元的税费；鲍尔默则要交30.7亿美元——比他收购快船所花的钱多多了。
某种程度上，沃伦（以及跟她同样激进的伯尼-桑德斯）的税改想要实现的愿景，就是传说中的“劫富济贫”。
盖茨和鲍尔默都是举世闻名的超级大慈善家。但如果你以为他们因为慈善之心就愿意一年交几十亿税费充公，就太天真了。
事实上，美国主流新闻媒体皆报道称，整个华尔街都在因党候选人的激进竞选方针而恐慌。很多经济学家预测，如果沃伦当选，美股一定会大跌；还有一些投资者警告称，如果沃伦成为党最终候选人，他们就转而投票给特朗普。
坐不住的富豪还包括前纽约市长迈克尔-布鲁博格，他坐拥528亿美元个人资产，眼看沃伦支持率水涨船高，也忍不住站出来准备加入党的总统竞选。
在解释参选原因时，布鲁博格说他只是希望确保特朗普在2020年不会连任，而他的发言人声称：“迈克尔越来越担心目前的党候选人没能力实现这个目标。”
换句话说，他要先击败党内的对手，再作为党代表跟特朗普打擂台。“我对现阶段党候选人的竞选方式持保留意见。他们对选民许下了自己无法兑现的承诺，他们根本不承认什么是现实，什么是妄想。”
布鲁博格在接受《华盛顿邮报》采访时，这样批判沃伦的税改方案：“这不符合宪法精神。我们需要健康的经济环境，也不该以现有制度为耻。如果你想要一个非资本主义制度，那不妨看看现在世界上最富裕的国家委内瑞拉，他们的人民正在饿死。”
某种程度上，布鲁博格有点像布鲁斯-韦恩，看哥谭市的罪犯猖狂，他就干脆变身蝙蝠侠亲自扫清。然而布鲁博格竞选的动机大概率不是超级英雄主义，党内也并非一片欢腾。
而桑德斯在集会上演讲称：“今晚，我们要告诉迈克尔-布鲁博格和跟他一样的亿万富翁们：抱歉，这次大选你们买不下来！”
税收制度的存在本该是社会公平的一种保障。美国的税收体系比较复杂，存在联邦税和地方税，还有个人所得税、消费税、遗产税/礼品税、社保/医保税等等类别。
个人收入越多，需要缴纳的税费也越多。NBA球员一直就是要交重税的群体，尤其是在巨星云集的加州，这里的州税税率超高（最高达12.3%，年入百万还要再加1%）。ESPN早就计算过，以库里为例，联邦税和州税会减去他接近45%的收入。所以盖茨说他交过上百亿美元的税，绝对不夸张。
当时众议院筹款委员会在官方发布中写道：“我们的立法将确保这些继续减免的税收流向当地的就业创造者，即好好区分NBA巨星斯蒂芬-库里和史蒂夫自行车商店的收入。”
沃伦的改革方案，暂时不会从库里口袋里拿走更多钱，她瞄准的是十亿级别的富豪，美国0.0002%的顶端阶层，因此坐不住的变成了体育巨星们的老板。
沃伦的计划，是在十年内创造20.5万亿财政收入，用于全民医保改革，彻底改变美国大部分人口需要依赖私人医保的现状。而这些收入中的2万亿将来自对美国1%顶端阶层的加税；另外1万亿来自十亿级富豪的加税。
她最深入人心的竞选口号就是“只要两分”，其含义就是对超出5000万美元以上的所有资产，每一美元征收2美分税费（10亿以上则是3美分）。她的政策预计会影响7.5万个美国家庭。
就算是党内，包括拜登在内的不少人都认为她太过激进。但可以确定的是，如此激进的方案能受到那么多支持，已经说明了美国的贫富差距有多大。
从1989到2018年，美国顶端1%阶层的财富增长了21万亿美元，而底端50%阶层的财富缩水9000亿美元。2008年金融海啸后的差距在急剧增大。光是在2009年到2012年间，顶端1%阶层就攫取了91%的社会增加收入。而《名利场》在2014年的分析结果是，顶端1%阶层累积的财富已经比下面90%的人还要多。
“对普通美国家庭来说，财富就是安全，它能让你承受失业等经济冲击。但对顶端阶层来说，财富不再与安全，而是与权力有关。拥有大量财富可以让你对社会发展产生极不平衡的影响。”经济学家伊曼纽尔-塞斯表示。
如今基本任何一位党候选人都会在竞选演说中提到，马克-扎克伯格或沃伦-巴菲特付出的税收比例甚至低于他们的秘书或园丁。
美国的确有这样一种：“拥有财富的人配得起那些财富，且应该保留财富，如果向他们多征税，不好的事情就会发生。”这也是美国资本利得税（Capital Gain Tax）并不重的原因。
但减少对资本征税，是否能为其他人口带来更多收入、是否会加剧不平等就是个大问号了。事实上，这反而成为富豪阶层逃税避税的现成借口。
个人身价41亿美元的独行侠老板马克-库班显然也属于沃伦征重税的阶层，如果她当选，库班也会大出血，一年上交2.5亿税费。
库班这段时间在推特上“舌战群儒”，直指沃伦税收计划不合理。他先说沃伦自己是所有党候选人里最富裕的一个，“根据她提交的文件，她去年收入90万美元，已经是1%阶层了。而她交了25.5%的所得税，比我的29.85%税率要低哦。”
“《福布斯》说她家产有1200万美元，真的超级富裕了。当然，这些钱是她应得的。”库班还贴出了沃伦私家豪宅的照片。
库班表示，她的计划不可能在国会被通过，“说实话，沃伦大概是所有候选人里最聪明的，她在故意误导公众。她的全民医保计划不可能在4年任期里被实现。”
“让我交更多税没什么，我早就表了这个态，但我觉得这个议员就跟其他候选人一样，用不现实的理想转移视线。难道我们在特朗普身上还没吃够亏吗？”
库班回复道：“我只为那些相信她的全民医保计划的人害怕，为那些把她的话当真的病患害怕，为那些不清楚她计划细节的人害怕。为我自己害怕？呵呵哒。”
或许库班没在怕，但身价32亿美元的纽约对冲基金经理人莱昂-库珀曼直接在电视台直播节目中委屈落泪。
“我不需要伊丽莎白-沃伦告诉我，我是个游手好闲的人，亿万富豪都游手好闲。这些诋毁简直无法理喻。我相信世界因为存在盖茨、布鲁博格、大卫-鲁宾斯坦（身价190亿）、伯尼-马库斯（身价64亿）、肯-兰格内（身价40亿）这些人而变得更好。”
但沃伦在推特上爆料称库珀曼是一家助学公司的股东，而这家公司一直在欺骗误导借款人。她还表示：“我知道他只在乎自己的财产。”
当《每日秀》主持人特雷弗-诺亚问鲍尔默会不会在每天起床时都感受到来自沃伦的压力时，鲍尔默的回答很幽默：
