cba录像回放哨+1]CBA回放的中国特色 何时拥1500W神器？

在今天骑士和猛龙队的比赛中，正出现了和辽粤战相同的一幕。而NBA仅仅用了不到3分钟的时间，就做出了准确的判断。CBA在回放制度上，还有许多需要学习NBA的地方。

客观上说，抛开所有一切的客观因素，裁判在这样的一个下吹罚比赛，很难做出正确的判断。而主帅“帮助”裁判进行判罚，却是CBA中回放制度最大的特色。

在本赛季季后赛中就出现了这样的一幕。在队和新疆队系列赛的第4场比赛，裁判多次观看回放，包括判断干扰球和追加违体犯规的情况。按篮协的，这些情形都不应该用回放去进行解决。但由于比赛十分激烈，每个判决都对比赛有较大影响。篮协必须对回放制度进行更多的改进，以适应当今CBA的需求。

在昨晚广东和辽宁队的比赛中，加时赛还有3.6秒的一次回放成为焦点。裁判在观看回放之后判决错误，这令比赛险些发生了翻天覆地的变化。（而据当值的一位裁判解释，因为现场回放只提供了一个机位的，并未与电视同步，而这个回放的角度的确看不清楚是否篮球打在了韩德君的腿上，所以裁判维持了最初的判罚。）

在第12轮比赛中，新疆客场挑战福建队，当时也出现了裁判争议，两位主帅李秋平和崔万军更是一起和裁判协商最终的判罚。

回放中心除了实时比赛的争议情况之外，他们还会在比赛之后进行复盘。如果比赛在最后2分钟时分差在5分以内，NBA会发布裁判报告，针对每个判罚进行解析，判罚的透明化让争议判罚越来越少。

回顾昨晚的比赛，一个字总结就是“乱”。在加时赛的最后3秒钟，周鹏上篮被辽宁队，而球砸到了周鹏的后背，韩德君刚好出现在球的轨迹中，但被他巧妙闪避开，最后触球的人比较明显。裁判首先判了广东队的球权，然后韩德君和辽宁队主帅都要求看回放。

NBA的争议判罚怎么做? 1500万美元回放中心保驾

在昨天的比赛中，回看问题已经让比赛中断了有10分钟之久。幸好的是，这次球权归属的判罚是属于篮协的三种争议情况之列。这三种情况分别是：是否三分球、出手前时间有没有走完、哪队将球碰出界。如果出现其他情况，裁判是否观看回放仍然是个大问题。

同时，区别于CBA仅有3种情况可以进行回放，NBA的回放几乎覆盖了比赛中的方方面面，一共包括了14种情况。除了是否三分球、出手前时间有没有走完、哪队将球碰出界三种情况之外，裁判还会对恶意犯规、球员冲突、快攻犯规等情况进行回放。这最大限度地提升了判罚的准确率。

在NBA的赛场上，当教练对裁判不满的情况下，往往要吃到技术犯规，但很少有教练会禁赛的情况。由于NBA有完善的回放制度，这减少了赛场上不少的争议。

在今天的比赛中，当时裁判难以判断猛龙队和骑士队的球权归属，申请回放。为了避免任何干扰，只有当席裁判一人可以观看，两个球队的球员和主帅均不能干扰他的判断。以今天的比赛为例，裁判一共只花了3分钟就做出了判断，和辽粤战中多人一起观看，花了10分钟结果还是做出了错判有着天渊之别。

这时候，裁判决定看回放进行判罚。本应该是裁判一个人决定的事情，而昨晚却是由裁判和两位主帅一起观看回放，杜锋在现场双手高举，号召球迷给裁判一点压力。而现场球迷瞬间起哄，响声震天。正是在这样一个极大的压力中，裁判进行了错误的判决，把球权判给了广东队。

从2015年开始，NBA启用回放中心，通过高科技手段实时帮助现场裁判准确执法。这个回放中心耗资1500万美元，为NBA判罚奠定了重要的基础。

时间2月26日，粤辽战加时最后3.6秒的球权归属成赛后争议的最大焦点，时任主裁班琦更是成为众矢之的。基于此，网易CBA推出栏目《哨+1》，为网友分析哨声之外的门道，第一期说的便是CBA回放的问题。

此外，NBA并不存在“鹰眼挑战”的规则。当裁判觉得有需要进行回放的时候，才会进行回放进行判断，双方的主帅均无法干扰裁判对回放的判断。这一方面可以减少使用回放的次数，另外一方面也可以减少主帅参与判罚当中来，确立裁判判罚的客观性。

除了主帅和现场观众对裁判的压力引发乱象之外，篮协独创的“鹰眼挑战”制度也备受质疑。在2014年，篮协推广“鹰眼制度”，也就是说每个球队都有1次机会可以看回放的机会。

最高裁决人人喊打 CBA的吹罚太恶劣

为了让比赛避免进入拖沓的情况，本赛季NBA回放中心又启动了新的，在8种情况之下，回放中心可以直接进行判罚，而不需要现场裁判判断。这包括了两分球或三分球的判定、球是否出界、是否存在干扰球等情况。如果CBA也拥有回放中心，和新疆队的干扰球争议将不复存在。

在昨天的比赛中，辽宁队主动要求挑战回放，这次的挑战符合CBA的。但是，裁判维持原判，球权继续归属广东队。辽宁队因此损失了一次暂停的机会，这也导致了郭士强最后时刻无暂停可用。按照CBA的，每场比赛，每队教练可申请一次回放。如果挑战回放成功，错误判罚将被纠正，如果挑战失败，提出挑战方减少一次暂停机会；而如果没有暂停机会，该球队教练被判罚一次技术犯规。

有趣的是，篮协曾就这种情况进行过解释。当时的篮协负责人表示：“这是允许的，因为是教练提出的争议，我们就是要让他看到中的结果，不然他心里还是不服，把拿出来大家一起看，这样他就心服口服了。”

在本赛季第9轮比赛中，广东队客场挑战浙江队，广东队对球权归属不满，要求回放，主帅杜锋就一直在主裁判看的时候和裁判激烈沟通，球权最终判给了浙江队。

当现场裁判打出视频回放的手势时，回放中心的工作人员会马上调出画面，给现场的裁判做出判罚的依据。值得一提的是，除了主客场的实时电视画面，NBA在比赛现场还有6个专门的镜头，这也意味着他们能给员提供7个不同的角度，这足以让裁判获得足够的信息进行判断。